许**与李**、永诚财**限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告许*军诉被告李**、永诚财产**天津分公司（以下简称永诚保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本案依法适用简易程序，由代理审判员王**任审判，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告许*军的委托代理人陈*，被告李**，被告永诚保险的委托代理人高*均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2015年7月8日，原告驾驶摩托车沿顺驰桥东侧红星路由南向北行驶至事故地点，遇被告驾驶津G×××××号车沿红星路顺驰桥下天津**可中心前通道自西向东行驶，原、被告车辆相撞，造成原告受伤，经交管部门认定，原、被告各承担事故同等责任。肇事车辆在永诚保险投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称三者险）。现原告起诉至法院要求：被告一次性赔偿医疗费17851.26元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、误工费11139.3元、护理费5569.6元、伤残赔偿金63012元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费15788.5元、交通费1000元、鉴定费4000元、财产损失2600元；诉讼费由被告承担。

原告提供证据如下：交通事故认定书、行驶证复印件、驾驶证复印件、指定医院就诊证明信、病历本、诊断证明、住院病案、影像报告单、住院费发票、挂号费发票、门诊发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、派出所证明、交通费发票、机动车收据、机动车合格证。

被告辩称

被告李**辩称，对事故的时间、地点以及责任认定没有异议，事故车辆系其本人所有，在被告永诚保险投保交强险及三者险200000元。

被告李**未提供证据。

被告永诚保险辩称，对事故的时间、地点以及责任认定没有异议，事故车辆在永诚保险投保交强险及三者险200000元，同意在保险范围内对原告合理合法损失赔偿，不承担诉讼费及鉴定费。医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金没有异议，营养费按每天25元赔偿90天，误工费按照居民服务业标准赔偿，精神损害抚慰金赔偿2500元，需要提供被抚养人丧失劳动能力及无收入证明，财产损失需要提供维修发票，永诚保险估损300元。

被告永*保险未提供证据。

经原告许**申请，本院依法委托天津市天意物证司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：1、许**左足损伤符合Ⅹ（十）级伤残。2、许**应自外伤之日起治疗休息120日，需他人护理60日，需补充营养90日。原被、告对此均无异议。

本院查明

经审理查明，2015年7月8日14时10分许，原告许**驾驶无号牌兰色两轮普通摩托车，沿顺驰桥东侧红星路由南向北行驶至河东区红**可服务中心门前时，遇被告李**驾驶津G×××××号车沿红星路顺驰立交桥下天津**服务中心前的通道自西向东行驶，许**驾驶的摩托车左前部与李**驾驶的车辆右侧相撞，造成双方车损及许**倒地受伤的交通事故。经天津**管理局河东支队卫国道大队认定，许**承担事故同等责任，李**承担事故同等责任。被告李**驾驶的事故车辆系其本人所有，在被告永诚保险投保交强险及三者险，三者险限额为200000元，事故发生在保险期内。

原告案发后至天**津医院住院治疗，住院期间为：2015年7月8日至2015年7月22日，共计14天，诊断结果为：肋骨骨折（左侧6-8）、创伤性湿肺、胸腔积液、跖骨骨折（左*2-4）、踝和足开放性伤口（左*皮裂伤）、左*第一楔骨骨折。本次事故被告李**未垫付费用。

上述事实，有原、被告当庭陈述及提交的相关证据予以佐证，经质证，认证，本院予以确认。

关于原告主张的合法损失范围及数额，具体分析如下：

一、医疗费

原告主张医疗费17851.26元，并提供证据证明，本院予以支持。

二、住院伙食补助费

原告主张住院伙食补助费1400元，原告共计住院14天，此项主张不违反法律规定，本院予以支持。

三、营养费

原告主张营养费4500元，根据鉴定结论原告营养期为90天，考虑每天30元，故原告营养费为2700元。

四、误工费

原告主张误工费11139.3元，根据鉴定结论原告误工期为120天，原告按照居民服务业标准计算无误，本院予以支持。

五、护理费

原告主张护理费5569.6元，根据鉴定结论原告护理期为60天，原告按照居民服务业标准计算无误，本院予以支持。

六、残疾赔偿金

原告主张残疾赔偿金63012元，根据鉴定结论原告构成十级伤残，故原告残疾赔偿金为63012元。

七、被抚养人生活费

原告主张被抚养人生活费15788.5元，其中原告女儿抚养费3643.5元，原告女儿为2000年2月27日出生，至鉴定意见作出之日年满15周岁，原告计算方法无误，本院予以支持。原告主张父母抚养费12145元，原告父母为城镇户口，户口本职业一栏登记为退休，原告未能提供其父母无收入来源证明，本院不予支持。故被抚养人生活费为3643.5元，此项并入残疾赔偿金。

八、精神损害抚慰金

原告主张精神损害抚慰金5000元，根据鉴定结论原告构成十级伤残，此项主张不违反法律规定，本院予以支持。

九、交通费

原告主张交通费1000元，根据原告伤情及就诊次数，本院酌情考虑交通费300元。

十、鉴定费

原告主张鉴定费4000元，并提供证据予以证明，此项费用与本次交通事故具有关联性，本院予以支持。

十一、财产损失

原告主张财产损失2600元，但其提供的证据不能证实其实际损失，被告永诚保险估损300元，本院照此支持财产损失300元。

本院认为，被告李**、原告许**因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成交通事故，公安交管机关认定被告李**、原告许**承担事故同等责任，原、被告对此均无异议本院予以确认。被告永诚保险作为肇事车辆交强险及三者险承保公司，应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分在三者险范围内按照责任比例承担赔偿责任，超出保险范围的由被告李**按责任比例承担赔偿责任。双方均为机动车且为同等责任，双方各负担50%的比例。原告许**的具体损失为：医疗费17851.26元、住院伙食补助费1400元、营养费2700元、误工费11139.3元、护理费5569.6元、伤残赔偿金66655.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费4000元、财产损失300元。

本院认为

综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：

裁判结果

一、本判决生效之日起十日内，被告永诚财产保险股**津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告许**医疗费10000元、误工费11139.3元、护理费5569.6元、伤残赔偿金66655.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、财产损失300元，共计98964.4元；

二、本判决生效之日起十日内，被告永诚财产保险股**津分公司在商业第三者责任险限额内一次性赔偿原告许学军医疗费7851.26元、住院伙食补助费1400元、营养费2700元、鉴定费4000元，共计15951.26元的50%，即7975.63元；

三、驳回原告许学军的其它诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费480元，由被告李**负担389元，由原告许**负担91元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一六年四月六日