胡**与胡**抚养费纠纷一审民事判决书

审理经过

原告胡**与被告贾**抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王*适用简易程序于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人贾**及其委托代理人李**、被告胡**及其委托代理人胡**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告胡**称，被告与原告之母贾**于2004年4月同居，于2006年生育原告胡**，于2008年解除同居关系，对原告的抚养问题达成协议并办理了公证手续，约定原告随母亲生活，被告每年支付原告抚养费15000元。然而自2013年5月至今，被告未支付抚养费。原告诉请判令被告每年5月7日前给付抚养费15000元，并支付自2013年5月至2016年3月的抚养费43750元。

被告辩称

被告胡*×辩称，2013年底至2014年春节，被告与原告及其母贾**共同生活三个月，期间曾经为贾**偿还债务78000元，已超过原告主张的抚养费数额，故被告不同意再支付抚养费。

本院查明

经审理查明，原告胡**的母亲贾**与被告胡*×于2004年4月同居，于2006年10月9日生育原告，2008年5月7日双方解除同居关系并就原告的抚养问题达成协议并办理了公证，约定原告随贾**共同生活，被告每年给付抚养费15000元。2013年被告曾将原告及贾**接到天津共同生活一个月。自2013年5月起被告未再履行给付抚养费的义务，原告起诉来院。

另查，2013年5月份之前的抚养费，原告通过诉讼方式要求被告给付，双方庭下自行和解。

上述事实，有原、被告当庭陈述和举证予以证实，本院予以认定。

本院认为

本院认为，不直接抚养非婚生子女的生父与生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活时止。抚养协议系被告的真实意思表示，被告应当按照约定履行给付义务。被告主张以其对贾**享有的债权折抵抚养费，无事实和法律依据，本院不予支持。贾**自认在被告拖欠抚养费期间，原、被告曾共同生活一个月，故该月的抚养费被告无须给付。依据抚养协议，被告应给付原告2013年5月至2016年3月的抚养费41250元（15000元／年÷12个月×（34-1）个月）。

综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告胡*×自2017年起每年给付原告胡**抚养费15000元人民币，于每年5月7日前付清，至胡**独立生活时止。被告于2016年5月7日前给付原告2016年4月至12月的抚养费11250元人民币；

二、被告于本判决生效后三日内给付原告2013年5月至2016年3月的抚养费41250元人民币；

三、驳回原告的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费447元人民币，由原告承担26元，由被告承担421元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一六年四月十二日