王**与刘**离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**与被告刘**离婚纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理。依法由代理审判员王**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王**及其委托代理人李**，被告刘**及其委托代理人刘**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**称，原、被告于2004年经人介绍相识，2006年确立恋爱关系，××××年××月××日，双方登记结婚。××××年××月××日，生育一子，名王**。二人婚前感情基础较差，婚后常因琐事发生矛盾。2012年底，二人矛盾加剧，被告经常夜不归宿。原告于2014年1月、10月两次起诉离婚，被法院驳回。现原告认为与被告感情确已破裂，无和好可能，故呈诉，请求依法判令：原、被告离婚；婚生子归原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；共同财产依法分割；案件受理费由被告负担。

被告辩称

被告刘**辩称，同意与原告离婚；婚生子应由被告抚养，原告每月支付抚养费2000元；被告现与父母住在一起，没有自己的固定住处，原告应给被告每月租房费2500元直至被告有自己的固定住处为止。

原告为支持其主张，当庭出示、宣读了如下证据：1、结婚登记审查处理表和申请结婚登记声明书，证明双方的夫妻关系；2、（2014）东民初字第4917号民事判决书，证明原告曾起诉与被告离婚被驳回诉讼请求及婚生子的身份情况。

被告对原告上述证据均无异议。

被告为支持其主张，当庭出示、宣读了如下证据：原、被告结婚证一份，证明原、被告婚姻关系。

原告对被告上述证据无异议。

本院查明

本院对原、被告上述证据的认证意见如下：因原、被告对对方证据的真实性及证明目的均无异议，故本院予以确认。

经审理查明，原、被告于2004年经人介绍相识，2006年确立恋爱关系。原、被告均系初婚，××××年××月××日，双方在天津**民政局登记结婚，同年10月4日，举行结婚典礼。婚后原、被告与原告父母共同生活，无单独住处。××××年××月××日，原、被告生育一子王**，现随原告共同生活。婚后双方常因琐事发生矛盾，自2014年1月分居生活至今。原告曾分别于2014年1月、10月起诉被告要求离婚，后被依法判决驳回诉讼请求。原告现每月平均收入3100元至3200元，被告现无工作收入。庭审中，原、被告均表示无婚后共同财产分割，各自名下均无住房。

上述事实，有结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书、判决书、结婚证及当事人陈述为证。

本院认为

本院认为，原、被告虽系自主结婚，但婚后未能维护好夫妻感情，造成双方感情日益疏远。双方自2014年1月分居生活至今，期间原告曾两次起诉被告要求离婚，现原告再次起诉，被告亦表示同意离婚，故双方感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。本案的争议焦点为原、被告之子由谁抚养，原告是否应给付被告租房费。关于双方之子王**由谁抚养一节，王**自原、被告分居后一直跟随原告生活，且被告现无工作收入，从有利于子女身心健康成长的角度出发，减少因父母离婚、环境改变对孩子的影响，王**与原告共同生活为宜。被告现无工作收入，结合子女的实际需要、父母双方的负担能力和本地经济水平，本院酌定被告每月支付抚养费500元为宜。对于王**的探望问题，原、被告均表示具体方式由双方协商，本院予以准许。关于原告是否应给付被告租房费一节，原、被告婚后即与原告父母共同居住，双方名下均无住房，亦无共同财产分割，现被告身体健康，理应通过工作自食其力，其要求原告支付租房费无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、准许原告王**与被告刘**离婚，双方婚姻关系自本判决生效之日依法解除；

二、原、被告之子王**随原告王**共同生活，被告刘**自2016年3月起，于每月20日前支付王**抚养费500元至其独立生活时止；

三、驳回原告王*×其他诉讼请求。

案件受理费100元，原告王**与被告刘**各负担50元。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一六年三月十八日