昆明辉**有限公司与天津顺**限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告昆明辉**有限公司与被告天**有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告昆明辉**有限公司委托代理人郝秋生到庭参加诉讼；被告天**有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告诉称，2015年6月，原告与被告签订产品购销合同，双方履行了合同的部分内容之后，被告提出解除合同，双方于2015年7月7日签订解除合同协议书，约定被告返还原告货款37000元，但被告仅返还10000元。现原告起诉要求：1.被告返还货款27000元；2.诉讼费由被告承担。

原告为支持其诉讼请求提交证据如下：

一、产品购销合同1份，拟证明原、被告于2015年6月签订买卖合同。

二、账户交易明细单回单1份，拟证明原告已经将货款全额汇入被告账户。

三、解除合同协议书1份，拟证明原告与被告解除合同及被告应退还原告货款37000元。

被告辩称

被告未做答辩亦未提交证据。

本院认为

本院审查后认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院确认其证明力。

经审理查明，2015年6月16日，原告与被告通过传真方式签订《产品购销合同》，原告购买被告的（不锈钢管，规格159＊7，单价14.50元，数量21米，总价8395元；不锈钢管，规格76＊5，单价，15.30元，数量44米，总价6273元；复合管，规格426＊10＋2，单价，1000元，数量37米，总价37000元；不锈钢弯头，规格426＊12，单价1400元，数量6件，总价8400元；不锈钢弯头，规格76＊5，单价20元，数量44件，总价880元）产品，最终价款为60900元。结算方式为全款到账后发货。

合同签订后，原告通过银行汇款方式向被告账户汇入60500元，被告履行了部分供货义务。

2015年7月7日，原告与被告签订《解除合同协议书》，约定前述合同于2015年7月9日解除，被告向原告退还合同未履行部分的货款37000元。协议签订后，被告退还原告货款10000元。

本院认为，原告与被告签订的《解除合同协议书》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。双方均应按照约定全面履行自己的义务。被告未完全履行退还原告货款的义务，应承担继续履行的责任，故原告要求被告返还货款27000元的请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：

裁判结果

被告天津顺**限公司于本判决生效之日起10日内返还原告昆明辉**有限公司货款27000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费476元，公告费600元，合计1076元；由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代理人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一六年三月九日