天津国**限公司与天津**情医院、天津中泽**有限公司买卖合同纠纷申请再审民事裁定书

审理经过

再审申请人天津国**限公司（以下简称国**公司）因与被申请人天津**情医院（以下简称真情医院）、天津中泽**有限公司（以下简称中**司）买卖合同纠纷一案，不服天津**人民法院（2014）二中保民终字第0238号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

国**公司申请再审称：原审判决认定事实缺乏依据，对本案关键证据有意回避。在真情医院明细分类帐中应付账款财务科目下明确记载欠付国**公司药费898197.42元。一审法院曾就该案组织国**公司与真情医院对账，双方对出总额相差30000余元。原审判决仅从国**公司出库记录与入库单有矛盾就否认国**公司与真情医院之间的买卖关系认定事实错误。一审判决认定国**公司知悉中**司与真情医院之间的关系这一事实没有证据证明。国**公司有新的证据足以推翻原审判决认定的事实。为支持其主张，国**公司提供另案庭审笔录，证明真情医院在另案中承认与中**司是共同经营管理关系；提供中**司法定代表人郭**出具的情况说明，证明郭**在本案一审中所做的说明不属实，中**司电脑系统进行过维修和更新，数据与真实情况有差距。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项之规定申请再审。

再审被申请人辩称

被申请人真情医院提交意见称：国**公司的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。

被申**泽公司提交意见称：国**公司并未向我方主张货款，中**司不应承担给付货款的责任。

本院认为

本院认为：国**公司持欠款单向真情医院主张相应货款，但其未能提供充分证据证明欠款单的形成过程及依据。并且，一审判决在综合分析各方当事人提供证据的基础上认定2010年6月至2011年10月期间，中**司对真情医院进行经营管理，合作经营期间的债权债务由中**司承担，国**公司对此情况当属明知是正确的。原审判决据此驳回国**公司向真情医院主张货款的诉讼请求并无不当。国**公司在申请再审期间提供的证据亦不能证明其主张。

综上，国**公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回天津国**限公司的再审申请。

裁判日期

二〇一五年十二月三十日