天津临**有限公司与湖南省**总公司买卖合同纠纷二审民事裁定书

审理经过

上诉人**集团总公司不服天**海新区人民法院（2015）滨塘民初字第7704号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。请求撤销原审法院裁定，将本案移送至湖南省**人民法院审理。理由：其并非买卖合同的主体，而湖南省**总公司天津港滨海**听涛苑项目经理部系总公司下设的非法人单位，因项目完结已被撤销，故本案应当由被告住所地法院即湖南省**人民法院管辖。

被上诉人辩称

被上诉人天津临**有限公司答辩认为，其与湖南省**总公司签订的合同中已明确约定了管辖法院，滨海泰*听涛苑项目经理部系湖南省**总公司的分支机构，项目部签订合同的法律后果应当由湖南省**总公司承担。要求驳回上诉，维持原裁定。

本院认为

本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，湖南省**总公司下设的滨海泰*听涛苑项目部与天津临**有限公司签订了《天津市预拌混凝土买卖协议》，该合同约定了管辖法院为合同签订地人民法院，同时写明合同签订地为天津港散货商贸区，该约定管辖不违反法律规定，应为有效。湖南省**总公司虽主张其并非上述买卖合同主体，但认可该项目部系其设立，亦认可项目部印章的真实性，故原审法院依据上述买卖合同确定管辖并不不当。综上，湖南省**总公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年十一月十八日