天津鑫**限公司与天津中**限公司、天津市**展有限公司等借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告天津鑫**限公司与被告天津中**限公司、天津市**展有限公司、冯*、冯*借款合同纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依据原告的申请对被告的财产进行诉讼财产保全，并依法组成合议庭，于2015年7月13日公开开庭对本案进行了审理。原告天津鑫**限公司的委托代理人黄**，被告天津中**限公司、天津市**展有限公司、冯*、冯*共同的委托代理人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告天津鑫**限公司诉称，2014年5月20日，原告与被告天津中**限公司（以下简称中**司）签订借款合同，约定：中**司向原告借款4000万元整；借款期限为2014年5月20日起至2014年6月18日止；月利率3.5%，从原告付款之日计算至中**司全部清偿借款本金之日止；违约金为每逾期一日万分之五。原告于2014年5月20日向中**司支付借款本金4000万元。原告还于同日与被告天津市**展有限公司（以下简称益**司）、冯*、冯*签订保证合同，约定以上三被告对上述借款承担连带保证责任，保证范围包括但不限于借款的本金、利息、违约金、保全费、诉讼费、律师服务费、评估费、拍卖费等实现债权的费用。借款到期后，中**司未如约还款，其余三被告亦未履行担保责任。故诉请判令：1、中**司立即向原告偿还原告借款本金4000万元；2、中**司向原告支付自2014年5月20日起至实际偿还本金之日止的利息（截至2015年4月27日为13720000元）；3、益**司、冯*、冯*对上述债务承担连带给付责任；4、案件受理费、保全费由四被告承担。

被告辩称

被告中**公司、益**司、冯*、冯*共同答辩认为，对原告陈述的事实无异议，但原告按照人**行贷款利率四倍主张利息虽低于合同利率，但仍然过高。希望通过调解免除冯*、冯*的担保责任。

本院查明

经审理查明，2014年5月20日，原告与被告中**司签订借款合同，约定：中**司向原告借款4000万元整，用于经营；借款期限为2014年5月20日起至2014年6月18日止；中**司应当于借款期限届满当日向原告归还全部借款本息，月利率3.5%，从原告付款之日计算至中**司全部清偿借款本金之日止；未按期偿还借款，违约金按照日万分之五计算，并由中**司承担诉讼费、仲裁费、担保费保险费、抵押登记费、评估费、鉴定费、运输费、保管费、律师费和实现债权和担保权的全部费用。原告于2014年5月20日向中**司支付借款本金4000万元。原告还于同日与被告天津市**展有限公司（以下简称益**司）、冯*、冯*签订保证合同，约定以上三被告对上述借款承担连带保证责任，保证范围包括借款的本金、利息、借款人应支付的违约金（包括罚息）、损害赔偿金以及实现债权的所有费用（包括但不限于原告行使权利所产生的法院或仲裁机构费用、律师费、担保费、评估费、鉴定费、拍卖费、登记费、过户费、抵押财产的折价、拍卖、变卖等费用）。借款到期后，中**司未如约偿还借款本息，其余三被告亦未履行担保责任。

以上事实，有原告提交的借款合同、付款委托书、收据、交通银行记账回执、保证合同及当事人当庭陈述予以证实，本院以上证据予以认定。

本院认为

本院认为，原告与被**公司签订的《借款合同》，出于自愿，双方之间成立借款合同关系。合同签订后，原告依约向被**公司发放借款，被**公司应当按照合同约定偿还借款本金，并支付利息。被**公司未按时偿还借款本息，其行为构成违约。原告起诉要求中**司偿还借款本金，并按照中**银行同期贷款利率的四倍支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告提出原告主张的利率过高，没有相应的法律依据，本院不予支持。为保障上述借款合同的履行，被告益**司、冯*、冯*分别与原告签订《保证合同》，约定被告益**司、冯*、冯*分别为上述借款合同项下债务承担连带保证责任。故应按照约定对上述借款合同项下的债务承担连带保证责任。被告被告益**司、冯*、冯*对于其在保证范围内清偿的债务，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，有权向被**公司追偿。原告的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告天津中**限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告天津鑫**限公司借款本金4000万元，并支付自2014年5月20日起至本判决确定的给付之日止按照中**银行同期贷款利率的四倍计算的利息；

二、被告天津市**展有限公司、冯*、冯*对上述第一项给付事项承担连带保证责任，被告天津市**展有限公司、冯*、冯*担保证责任后，有权向被告天津中**限公司追偿。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费310400元、诉讼保全费5000元，共计315400元，均由被告天津中**限公司、天津市**展有限公司、冯*、冯*共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津**民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。

裁判日期

二〇一五年八月二十一日