史**、邱**与王**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告史**、邱**与被告王**买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。二原告委托代理人马**到庭参加诉讼，被告王**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告史**、邱**诉称，2013年6月8日二原告与被告签订车辆买卖协议。协议约定，二原告将其所有的集装箱牵挂运输板车一辆卖给被告，价格为75000元，车辆牌照号为津港HB923，津港挂1501号，发动机号01073001，车架号01045，挂车架号001373，现金人民币一次性支付，最晚于2014年12月底前付清。协议签订后，二原告将车辆交付给被告。到期后，被告未支付购车款，经二原告多次催要未果。故原告诉至本院，要求被告给付购车款75000元，案件受理费、公告费由被告承担。

原告史**、邱**为证实自己的主张，提供如下证据：

证据1.车辆买卖协议，证实二原告于2013年6月8日将涉案车辆以75000元的价格卖给被告；

证据2.天津市滨**流有限公司证明、该单位营业执照、行车证，证实涉案车辆挂靠在天津市滨**流有限公司，车辆原实际所有人为二原告，后将该车卖与被告。

被告辩称

被告王**未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。

本院查明

经审理查明，原、被告原系朋友关系。2013年6月8日，二原告将其所有的挂靠于案外人天津市滨**流有限公司名下津港HB923集装箱牵引车，津港1501挂车以75000元价格售与被告，协议签订后，二原告即刻将车辆交与被告。但被告至今未按协议约定向二原告给付售车款。经原、被告协商未果，原告于2015年6月4日诉至本院，要求给付售车款并承担受理费、公告费。在庭审中，被告经本院合法传唤未到庭，后缺席审理。

上述事实，有原告当庭陈述、车辆买卖协议、行车证、企业营业执照及证明等证据在案证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。原、被告自愿订立的车辆买卖协议，符合法律规定，依法有效，原、被告应依合同全面履行各自的义务。现二原告已向被告交付车辆，被告应依约向二原告支付购车款75000元，故对二原告之主张，本院予以确认。被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃抗辩。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告王**于本判决生效之日起十日内给付原告史**、邱**购车款75000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1676元，公告费560元，共计2236元（原告已交纳），由被告王**负担，于*判决生效后十日内给付原告史**、邱**。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院（自递交上诉状之日起七日内，向天津**人民法院交纳上诉费，逾期将按自动放弃上诉处理）。

裁判日期

二〇一五年十月二十八日