天津中**有限公司与纳*、杨*买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告天津中**有限公司（以下简称“中**司”）诉被告纳*、杨*买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中**司的委托代理人高**到庭参加诉讼，被告纳*、杨*经本院公告送达开庭传票，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2013年7月2日，原告与二被告签订《煤炭购销协议》，约定由原告代二被告与神华煤**海分公司（以下简称“神华乌海分公司”）签订煤炭购买合同并支付购煤款，二被告负责运输和销售，此外任何意外产生的后果全部由乙方自行承担。后原告分别于2013年7月3日、2013年8月15日同神华乌海分公司签订煤炭买卖合同，购买混煤3万多吨、煤泥5000吨，并支付给神华乌海分公司610万元，完全履行了合同义务。二被告将上述35000吨拉回二人合伙经营的煤场销售。根据煤炭购销协议第二条第1款之约定，二被告应于2013年8月10日前以现金形式全部返还原告已付的煤款，但时至今日，二被告仅返还了现金30万元，另外从二被告处购煤的华电宁**限公司向原告支付购煤款2665280.82元，后神华乌海分公司退还原告购煤款294477.75元，二被告尚余2840241.43元货款未返还原告。根据煤炭购销协议第二条第2款之约定，二被告应按神华乌海分公司开具税票的煤炭数量付给原告12元／吨的利润，累计应支付原告利润420000元，但二被告不但未按时返还货款，约定的利润也分文未付。故原告起诉，请求人民法院判令二被告连带偿还原告货款2840241.43元，应付利润420000元，并以2840241.43元为本金依照中**银行同期贷款利率的2倍支付原告逾期利息701577元（自2013年9月6日至2015年10月30日），共计3961818.43元；本案诉讼费及相关费由被告承担。

被告辩称

被告纳*、杨**出庭应诉，亦未提交书面答辩状。

原告向本院提交如下证据：

1、《煤炭购销协议》1份，证明原、被告之间买卖合同关系。

2、《煤炭买卖合同（现货）》2份，证明原告与神华煤**海分公司签订了买卖合同。

3、神华煤**海分公司《收款收据》2张、银行汇款单2份。

4、2013年8月28日由乌**司出具的《内蒙古增值税专用发票》1张，证3、4证明原告已将货款实际给付神华**公司乌海分公司。

5、2013年7月5日由被告杨*出具的《收条》1份。

6、2013年8月16日由被告杨*出具的《证明》1份，证5、6证明被告已将全部煤炭运走。

7、华电宁**限公司（下称“灵武电厂”）向原告出的《燃料结算对账单》1张。

本院对原告提交的证据真实性、合法性、关联性予以认定。

经审理查明，2013年7月2日，原告与二被告签订《煤炭购销协议》，合同约定约定由原告代二被告与神华煤**海分公司（以下简称“神**分公司”）签订煤炭购买合同及付款，乙方（二被告）负责从神**分公司购入煤炭的发运和销售工作，如发生任何意外产生的后果全部由乙方自行承担。乙方自甲方（原告）付款后20天内将甲方付给神**分公司全部货款总额的80%返还给甲方，剩余20%货款于2013年8月10日前全部付清给甲方。乙方按神**分公司开具税票的煤炭数量付给甲方利润12元／吨。合同还约定如乙方未履行合同条款，甲方有权单方终止协议，乙方保证于违约后一周内退还甲方全部货款，超出违约日一周后剩余货款按日3‰支付甲方违约金。合同签订后，原告分别于2013年7月3日、2013年7月4日同神**分公司签订煤炭买卖合同，购买混煤30000吨，煤泥5000吨，并支付给神**分公司6100000元。二被告于2013年7月5日将混煤运到自营煤场，2015年8月15日将煤泥运到自营煤场。2013年8月28日，神**分公司向原告出具增值税票据，最终确认原告购买混煤30085.77吨，175元／吨，煤泥4913.75吨，110元／吨，货款共计5805522.25元，并退还原告多付的货款294477.75元。二被告将煤炭运走后，给付原告货款300000元。二被告将部分煤炭销售给华电宁**限公司，华电宁**限公司直接给付原告货款2665280.82元。二被告尚余2840241.25元货款未返还原告。现原告呈讼来院，提出以上诉请。

庭审中，原告认为原、被告双方系买卖关系，原告从神华**司处购买煤炭，再将煤炭卖与二被告，中间赚取12元／吨的差价利润。另，关于利润，原告诉请按35000吨计算，为420000元，经本院核查，实际购买煤炭34999.52吨，利润应为419994.24元，原告对此表示认可。关于违约金，原告表示虽然约定违约金为日3‰，但该约定过高，现主张按照中**银行同期贷款利率年利率5.75%的二倍即11.5%计算违约金，计算期间自2013年9月6日至2015年10月30日（开庭之日）。

本院认为

本院认为，原告与二被告订立的煤炭购销协议是当事人真实的意思表示，内容不违反法律法规的规定，该合同有效。关于煤炭购销协议的性质，根据合同约定，原告向神华乌海分公司购买煤炭并付款，被告负责煤炭的运输和销售，无论销售结果，被告在2013年8月10日前支付原告货款，原告享有固定利润12元／吨，根据以上特征，本院认为该协议应为买卖合同关系，原告从神华乌海分公司购买煤炭，将货物卖与二被告，从中享有12元／吨的差价利润。关于原告主张的货款及利润数额，经计算，二被告应给付原告货款2840241.43元，利润419994.24元。关于原告主张被告以2840241.43元为本金按照中**银行同期贷款利率5.75%的二倍支付原告逾期付款利息701577元（自自2013年9月6日至2015年10月30日），亦不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

裁判结果

被告纳*、杨志于本判决生效后三日内连带给付原告天津中**有限公司货款2840241.43元、利润419994.24元、逾期付款利息701577元，共计3961812.67元。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费38495元，由二被告连带承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十一日