王**与姚**离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王与被告姚离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由代理审判员郭*适用简易程序独任审判，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告王及其委托代理人陈*，被告姚**参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2013年11月份原、被告通过相亲认识的，年月日双方在塘沽民政局办理结婚，由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方在学识以及生活环境和生活习惯不同，婚后被告工作不稳定，结婚期间每月的工资甚少，婚后房屋贷款公积金由原告个人偿还，家庭主要的支出也是由原告自己支出，而且双方经常争吵，被告对原告存在暴利倾向并且经常恶言恶语并威胁恐吓，现得知被告是因为父母的原因才与原告结婚，这段婚姻是在欺骗的基础上结合的，致使夫妻感情破裂，再继续下去已经没有意义，故原告起诉要求：一、判决原、被告离婚。二、天津市东丽区华明新家园华富家园6-1205号房是原告婚前公积金贷款购买，婚后原告公积金还贷，公积金为婚前财产，婚后余额冲贷37032元为原告所有，其他财产依法分割。三、这段婚姻是被告为了父母选择结婚，有欺骗感情的行为，要求赔偿精神损失费2万元，青春损失费3万元，共计5万元。

诉讼过程中，原告变更第三项诉讼请求为诉讼费由被告承担。

原告在举证期限内提交了如下证据：

一、短信截屏的照片10张，拟证明双方感情破裂的事实。

二、短信截屏2张和被告手写的保证书的照片1张，拟证明被告曾经动手推打原告并两次保证不再推打原告。

三、限价房的房产证复印件1份，拟证明在原告名下婚前购买的限价房房屋一套，现在原告在此居住，门牌号是东**富家园6-1205。

四、原告个人查询单1份，住房公积金个人账户明细打印件2页，拟证明房子是用原告的公积金贷款。

被告辩称

被告辩称，原、被告感情很好，偶有争吵不能成为离婚的理由，故不同意离婚。

被告对原告提交的证据一、二真实性无异议，证明目的不认可；对于证据三、四无异议。

被告在举证期限内提交了如下证据：

一、中**行存款单回单1份，拟证明涉诉房屋首付款由被告之母出资。

二、中**行刷*记录刷*单2张，证明目的同证据一。

原告对被告提交证据一、二的真实性无异议，关联性有异议。

本院查明

本院经开庭审理，综合原、被告提交的证据及双方当事人举证、质证意见和当庭陈述，查明如下事实：

2013年11月份，原、被告通过相亲相识。于年月日登记结婚，婚后无子女。原、被告共同生活期间，曾因生活琐事发生争吵。2015年12月4日，双方因家庭琐事再次发生争吵，后分居。期间，双方多次沟通未果，现原告起诉要求离婚。

登记在原告名下有位于天津市东丽区华富家园6-1205号（房地证津字第110021412089号）房屋一所，登记时间为2014年8月4日。被告称该房屋首付款由其母出资，原告对此不予认可。

本院认为

本院认为，原、被告经人介绍相识恋爱后结婚，从这一经过显示双方对彼此应有所了解，婚后业已建立起夫妻感情，双方应当珍惜彼此，好好生活。发生矛盾后，应当正确处理，冷静对待，而不应当草率离婚，现原告起诉要求离婚，被告不同意离婚，原告提交的证据不足以证实双方感情确已破裂，故对原告离婚之请求，本院不予支持。综上，本案经调解未果，依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条第二款、第三款第（五）项，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

不准原告王与被告姚离婚。

案件受理费减半收取100元，由原告王负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一六年三月三日