王**与王**抚养费纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**被告王**抚育费纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由代理审判员张**独任审判，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼，该案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原告的法定代理人与被告因夫妻感情不和于2009年9月14日在天津**民政局办理了协议离婚手续并领取了离婚证书。原告法定代理人与被告所签订的离婚协议书中约定：婚生子王一×由女方抚养，男方王**每月支付500元抚养费，直至王一×年满18周岁止。按照离婚协议约定，自2009年10月至今，被告已累计拖欠婚生子王一×抚养费37500元。故原告起诉来院，要求：1、判令被告支付拖欠的抚养费37500元。自2016年1月起每月向原告支付抚养费1000元；2、诉讼费由被告承担。

原告提供证据如下（均为复印件）：

离婚协议一份、离婚证一份、出生证明一份。

被告辩称

被告辩称，不同意支付37500元，王**与被告离婚时签订离婚协议约定被告不再对孩子承担抚养费，离婚后王**也没有让被告探视过孩子。抚养费是财产权，适用诉讼时效规定，2014年之前的不应予以支持，我们也不同意支付。抚养费应当由父母双方分担，王**应承担的部分是王**现行垫付的，不应当诉抚养费案由，应当是王**诉王**的债权债务。王**目前没有经济能力承担抚养费，是自身原因造成的，与被告无关。离婚协议中的约定双方已经履行完毕，不符合合同法规定。今后每月1000元的抚养费如果原告同意探视可以每月支付500元。

被告提供证据如下（均为复印件）：

协议书一份、收条一份、诊断证明一份、残疾证一份。

本院查明

经审理查明，原告之母王**与被告王**原系夫妻关系，双方于2007年3月20日婚生原告王**。原告之母王**与被告王**于2009年9月14日在天津**民政局协议离婚。双方在民政局的离婚协议书中对子女抚养安排作如下约定：“婚后有一子王**，现年2岁，离婚后由女方抚养，男方每月付抚养费人民币伍佰元（500元）至18岁。”

2010年6月8日，原告之母王**与被告王**签订协议书一份，约定“即签订此协议书日起，孩子父亲王**，不再承担任何对孩子王**的抚养费伍*元整，也不承担今后王**所产生的任何费用，即今日起孩子父亲不得再与孩子王**有任何联系。双方也不再有任何联系及往来，此协议纯属双方自愿。如有一方违反应承担一切法律责任。（此协议一式两份）男方签字确认：王**女方确认签字：王**证人签字：孙**”

上述事实，有当事人当庭陈述及提供的证据在案佐证，本院予以确认。

本院认为

本院认为，原告系被告之子且尚未成年，被告对原告负有法定的抚养义务，应在与原告之母离婚后、原告随母亲生活期间给付原告抚养费。被告虽举证认为根据2010年6月8日的协议书，被告不应再承担抚养费的给付责任。但该协议书从实质上侵犯了原告获得抚养费的利益，于法无据，且抚养费的给付与探视问题属于不同的法律关系，故被告的意见本院不予采纳。但被告所提诉讼时效问题，符合法律规定，对超出诉讼时效部分的抚养费本院不再予以支持，故被告应以每月500元为标准，给付原告前欠抚养费12000元。关于今后抚养费的增加问题，双方离婚时约定的每月500元抚养费符合当时的社会消费水平，但考虑该协议距今多年，社会物价水平及育儿成本已大幅上升，故原告要求增加抚育费的主张应予支持。关于增幅问题，参考本市居民平均消费水平和本案实际情况，本院酌定被告今后每月应给付原告抚养费800元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第三十六条第一款、第二款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告王**于本判决生效之日起十日内一次性给付原告王**前欠子女抚养费共计人民币12000元；

二、被告王**自2016年3月起每月20日前给付原告王**抚养费800元，至原告独立生活之日止；

三、驳回原告王*×其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费737元，减半收取368.5元，由原告负担250.5元、被告负担118元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一六年三月十一日