天津市**有限公司与安康市**限责任公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告天津市**有限公司与被告安康**限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员谢**独任审判，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告天津市**有限公司委托代理人宁克到庭参加诉讼，被告安康**限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告天津市**有限公司诉称，原、被告于2009年12月11日以传真方式订立经销合同，原告陆续给被告供应轮胎保护链，被告也陆续给付货款，截止到2011年11月15日，原、被告对账确认被告尚欠原告货款11310元，后经原告多次催要，被告未能给付，故原告诉至本院，要求：一、判令被告给付货款11310元，利息2714元，共计14024元；二、诉讼费用由被告承担。

原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：

一、2009年12月11日，原、被告通过传真方式签订的经销合同1份，证明双方之间的买卖合同关系；

二、对账单（传真件）1份，证明被告认可尚欠原告货款11310元。

被告辩称

被告未进行答辩亦未向本院提供证据。

本院认证意见：原告提供的证据客观真实，且与本案有关联，本院予以采信。

本院查明

本院经开庭审理，综合当事人提交的证据及当庭陈述，查明如下事实：

原告天津市**有限公司与被告安康**限责任公司系买卖合同关系，原告给被告供应轮胎保护链。2009年12月11日原、被告通过传真方式签订经销合同，约定：乙方（被告）将所需商品的规格、数量制作为订货单，通过邮寄或传真方式发送给甲方（原告），并按照本合同第五条约定履行后，甲方根据订货单情况及时发货。付款方式：批结，下批要货将前批货款结清，最长账期30天，年底前将本年度货款结清。合同签订后，原告陆续给被告供应轮胎保护链。2011年11月15日，原、被告以传真方式向被告发送对账单，内容为：贵单位在我公司购买平峰轮胎保护链产品，截止到2011年10月31日贵单位累计应付我公司货款共计11310元。贵单位对以上货款数额予以核准确认，并盖章回传至我公司。后被告加盖公司印章予以确认。上述款项经原告多次催要，被告至今未能给付。

本院认为

本院认为，原、被告签订的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，为有效合同。原告按照合同约定履行送货义务，被告亦应当及时向原告支付货款。被告在原告发送的对账单上加盖单位印章，表明被告认可欠款数额。故原告要求被告给付货款11310元，本院予以支持。庭审中原告表示放弃利息的诉讼请求，属于当事人对权利的处分，本院依法准予。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、举证、质证的权利，所产生的法律后果自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告安康市**限责任公司于本判决生效后十日内给付原告天津市**有限公司货款11310元。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取75元，由被告安康**限责任公司承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月十一日