汤**与何冉机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告汤小*与被告何*机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩**独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人霍建美、被告及其委托代理人刘**到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2015年6月23日18时25分，在豆张庄*辛庄村口处，被告驾驶的二轮摩托车与原告驾驶的电动自行车发生事故，造成二车损坏，原告受伤；故要求被告赔偿医疗费13862.1元、伙食补助费2300元、营养费345元、误工费2784元、护理费2784元、交通费1000元，并要求保留继续治疗等所产生相关费用的索赔权；诉讼费用由被告担负。

被告辩称

被告辩称：本次事故原、被告均负有责任；事故发生后已为原告垫付门诊费2539元、住院费3800元，另原告住院前5天伙食费均由本被告承担。

本院查明

经审理查明，2015年6月23日18时25分，原告家属报警称，在豆张庄*辛庄村口处，被告驾驶的二轮摩托车与原告驾驶的电动自行车发生事故，造成二车损坏，原告受伤，现场移动。2015年7月9日，武**支队以办案民警多次通知被告来队解决事故，被告均未到队为由，未作出事故责任认定。原告于事故当日到武**民医院住院治疗，诊断为左膝内侧半月板损伤等。2015年7月16日出院，住院23天，共支出医疗费16401.1元。原告住院期间由何**、周**分别护理。原告出院后医疗机构建休半个月。原告现伤情未愈，尚需继续治疗。事故后被告为原告垫付6339元。

另查明，被告驾驶的二轮摩托车未投保交强险。

上述事实，有原、被告陈述、原告医疗费票据、诊断证明、住院病历复印件、交通事故证明等证据证明属实。

本院认为

本院认为，原、被告在事故发生后未及时报警，且致现场移动，双方均存在过错，被告驾驶机动车应承担60%的民事赔偿责任，原告应承担40%的民事责任。被告驾驶的机动车未投保交强险，被告应在交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分由原告及被告按上述责任比例分担。原告医疗费16401.1元应予支持；原告住院期间的住院伙食补助费每日按100元，以原告实际住院天数计算，原告住院前5天伙食费均已由被告承担，应予扣除；营养费本院视情支持460元；原告请求的误工费2784元请求合理，本院予以支持；护理费参照本市居民服务和其他服务业从业人员人均劳动报酬每日92.83元计算，支持23天；就医交通费本院视情支持500元。被告已为原告垫付的费用，应在其赔偿在总额中扣除。原告后续治疗等损失，可待损失实际发生后另行解决。此案经调解，双方未能达成协议。综上，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、原告的损失医疗费16401.1元、住院伙食补助费1800元、营养费460元，合计18661.1元，由被告在交强险限额内赔偿原告10000元，不足部分8661.1元，由被告赔偿5196.66元（8661.1元×60%）。

二、原告的损失误工费2784元、护理费2135.09元（92.83元×23天）、交通费500元，合计5419.09元，由被告在交强险限额内赔偿。

上述一至二项合计，由被告赔偿原告20615.75元，扣除已垫付6339元，还应赔偿14276.75元。赔偿款于判决生效后5日内给付（划至本院账户户名天津市武清区人民法院；开户行天津**清中心支行）。

三、原告后续治疗等相关损失，可待损失实际发生后另行解决。

四、驳回原告的其它诉讼请求。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费150元，由原告担负60元，由被告担负90元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十三日