天津市**有限公司与浙江浦**有限公司、浙江力**有限公司等买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告天津市**有限公司与被告浙江**有限公司（以下简称“力霸**公司”）、浙江力**有限公司（以下简称“力**贸公司”）、严**买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后，依法由代理审判员刘**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘*、孙**到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告天津市**有限公司诉称，原告与被告力霸皇自行车公司系买卖合同关系，原告向其提供轮胎产品。被告**贸公司及被告严备战个人为该买卖合同的连带责任保证人。截至2015年4月4日被告尚欠原告货款6350542.1元，原告多次索要未果，故呈诉。请求依法判令：1、被告力霸皇自行车公司给付原告货款6350542.1元，其余被告承担连带给付责任；2、三被告承担本案诉讼费用。

为支持其主张，原告向本院提交如下证据：

证据一、《商品购销合同》。证明原告与力霸**公司之间存在买卖合同关系及双方权利义务内容；

证据二、《还款计划》、承诺函。证明经双方对账，截至2015年3月16日被告拖欠原告货款为6488892.1元。

被告辩称

被告力霸皇自行车公司、力**贸公司、严**在答辩期内未提交书面答辩状。

本院查明

经审理查明，2014年12月24日，原告与被告力霸皇自行车公司签订买卖合同，约定原告向力霸皇自行车公司出售轮胎。合同签订后，原告依约履行了供货义务。

2015年3月3日，三被告向原告出具承诺函，确认截至2015年2月28日，力霸**公司拖欠原告货款6488892.1元；被告力霸皇工**司承诺愿意为力霸**公司偿付上述货款并承担保证责任；被告严备战个人愿意为上述欠款承担连带偿付责任。

2015年3月16日，力霸皇自行车公司出具还款计划，对上述欠款数额进行确认。

双方对账之后，被告支付138350元，尚欠原告货款6350542.1元。

上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录证实。

本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人均应按照约定履行合同义务。本案中，原告依约向力霸**公司履行了交货义务，力霸**公司应依约向原告支付货款。现力霸**公司未能向原告支付全部货款，应依法向原告承担给付拖欠货款的责任。原告提供的证据可以证实关于拖欠货款的数额为6350542.1元，本院予以确认。力**贸公司、严备战在承诺函中明确表示对力霸**公司的欠款承担连带责任，故原告要求其承担连带责任符合法律规定，应予支持。

三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉请放弃抗辩的权利。

本院认为

综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最**法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告浙江**有限公司于本判决生效后五日内给付所欠原告天津市**有限公司货款6350542.1元；

二、被告浙江力**有限公司、严**对上述款项承担连带责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费28127元，保全费5000元，共计33127元，由被告浙江**有限公司负担，被告浙江力**有限公司、严**对此承担连带责任（此款于本判决生效后五日内交至本院）。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月九日