张**与天津**一公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**诉被告天津**一公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭并作出（2014）东民初字第2192号民事判决。被告不服一审判决，向天津**人民法院提起上诉，该院将本案发回重审，本院另行组成合议庭，期间因鉴定事项中止审理，于2014年11月26日、2015年8月25日公开开庭审理，原告委托代理人王**，被告委托代理人李*到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2007年6月21日9时50分，公交一公司608路司机李**驾车沿八纬路由西向东行驶至事故地点（河东区八纬路唯欣美发厅），遇骑自行车的原告沿八纬路由西向东行至此地，李**驾驶的大客车前部撞到原告，致其摔倒受伤。经交管部门认定李**负事故全责，事发后，原告经诊断腰椎压缩性骨折、双眼视神经挫伤、高血压3级、创伤后应激障碍、头外伤、右肘挫伤、右肩皮肤擦伤。经北**医院眼科专家会诊诊断为双眼视神经萎缩、颅脑外伤后双高位视觉障碍。2009年4月1日，原告因取出腰椎内固定装置在第三中心医院住院，但由于此次事故造成的高血压3级及精神障碍不能手术。原告现视力无法恢复，而且血压及精神障碍正在治疗中，但因经济条件所限，原告已无力垫付继续治疗的费用，现原告在此诉至法院，要求判令：被告支付2012年6月1日至2013年4月30日期间原告医疗费12304.56元，误工费22284.66元，护理费33400元，总计67989.22元。

原告提供如下证据：

1、（2007）东*初字第3906号民事判决书、（2009）东*初字第38号民事判决书、（2009）东*初字第4063号民事判决书、（2010）二中民三终字第53号民事判决书、（2010）东*初字第3960号民事判决书、（2010）二中民三终字第105号民事判决书、（2011）东*初字第3449号民事判决书、（2010）二中民三终字第136号民事判决书、（2012）东*初字第3382号民事判决书、（2013）二中民三终字第23号民事判决书复印件各一份；

2、医疗费提供一审卷宗票据；

3、休假证明以一审卷宗248页-255页为证；

4、护理费以一审卷宗182页为证。

被告辩称

被告重审期间辩称，事故发生的时间、地点、责任认定均没有异议，之前已经进行多次赔付，原告这些年治疗的病情和本起事故没有因果关系，药费多用于治疗高血压、心脏病，而交通事故造成的是腰椎压缩性骨折，事故至今已经七年，应该已经痊愈，医药费不同意赔偿；医院虽写明需要休假，但医院不是司法鉴定机构，原告休假时长要通过正规鉴定机构鉴定，不同意支付误工费；护理人员的误工证明中的单位营业执照2001年已经吊销，原告没有每日100元护理费的依据，被告诉讼中要求原告提供护理人员劳动合同、工资台帐、营业执照，并要求对原告伤情因果关系、误工期限、护理期限及护理依赖程度进行鉴定。

本院查明

经审理查明，2007年6月21日9时50分，被告公交一公司司机李**驾驶津A×××××号大客车沿河东区八纬路由西向东行至河东区八纬路唯欣美发厅，遇骑自行车的原告沿八纬路由西向东行至此地，李**的大客车前部撞到原告造成原告摔倒受伤的交通事故。后经交管部门认定，李**负事故全部责任。原告发生交通事故后分别在天津**心医院和天**科医院治疗，经诊断为：腰1椎体压缩性骨折、右肘挫伤、右肩皮肤擦伤、头外伤、双眼视神经病变。自2007年至今，原告张**就交通事故损害赔偿问题多次提起诉讼，并获判部分赔偿金额。

涉诉车辆在中国人**有限公司天津**公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险公司对原告的赔偿限额已满。

事故发生后，原告经过多次诉讼，2013年4月27日，原告再次提起诉讼，庭审中，被告对原告误工和护理期限提起鉴定申请，有关机构将委托事项退回，本院判决：“本判决生效之日起十日内，被告天津**一公司赔偿原告张**医疗费12304.56元、误工费22284.66元，护理费33400元，合计67989.22元。”被告不服上述判决提起上诉，天津**人民法院（2014）二中民三终字第173号认定：“原审判决认定基本事实不清。”裁定一、撤销天津**民法院（2013）东民初字第2192号”民事判决；二、发回天津**民法院重审。”

本案庭审过程中，被告再次提出申请，对原告医疗费中治疗高血压部分是否与交通事故造成的伤害有关，是否需要长期休假，是否需要护理及护理依赖程度进行鉴定。本院委托天津市**鉴定所、天**盾法医司法鉴定所进行鉴定，两机构均未出具结论。

本院为此向原告就诊医院**中心医院进行调查，该院委派为原告治疗的骨科、内科医生及相关人员接受调查。该院对原告病情回答为：原告腰部伤情已不影响行动，主要是原告眼睛看不见，失明原因不详，另外，原告出院后出现精神异常；接诊医生一至二年未见到原告本人，均为原告之夫代其取药，有时因安定医院没有药，也曾到第三中心医院取精神类药物；关于高血压，单纯与某种疾病造成没有关系，一般由受伤后应急反应、年龄大等内外因造成，腰椎疼痛可能致一过性高血压。

对原告主张损失及提供证据分析认证如下：

一、原告主张2012年6月1日至2013年4月30日医疗费12304.56元，并提供一审卷宗中的票据为证，被告虽抗辩部分药物与交通事故无关，亦为此提出鉴定请求，但是其申请未出具结论，而且根据本院调查情况，原告属于综合性，所以，原告医疗费予以支持。

二、原告主张2012年6月1日至2013年4月30日误工费33400元，提供证据2为证，但该证仅能证明原告休假情况，原告并未提供劳动合同、企业营业执照、工资收入明细及误工损失等证据，考虑原告年龄，本院按照上年度居民服务和其他服务业计算原告误工费，其中2012年6月1日至12月31日应为，14060.67元，2013年1月1日至4月30日为8725元，合计22785.67元。

三、原告主张2012年6月1日至2013年4月30日护理费22284.66元，提供证据3为证，但原告并未提供劳动合同、企业营业执照、工资收入明细及误工损失等证据，且原告就诊医院已证实影响原告行动的主要是眼部问题，因此，原告腰部损伤与其腰部损伤之间的关系，是否必然导致其需要护理的证据应由原告提供，本案中原告未提供证据证实，其护理费主张不予支持。

综上，原告合理损失认定为医疗费12304.56元、误工费22785.67元。

本院认为

本院认为，关于交通事故发生的事实过程、责任认定等已有生效判决确认，本院不再赘述。由于保险公司对原告赔付额度已满，事故又系被告车辆造成，因此，原告合理损失应由被告赔偿，被告应赔偿原告医疗费12304.56元、误工费22785.67元。

综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条之规定，判决如下：

裁判结果

一、本判决生效之日起十日内，被告天津**一公司赔偿原告张**医疗费12304.56元、误工费22785.67元；

二、驳回原告张**其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1500元，由原告张**负担720元，由被告天**一公司负担780元。

如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津**人民法院。上诉人提交上诉状后，请于七日内向法院交纳上诉费，逾期不交纳，按自动放弃上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十二月二十三日