王**、崔**等犯盗窃罪一审刑事判决书

审理经过

天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2015）第596号起诉书指控被告人王**、崔**、苑**犯盗窃罪，于2015年10月29日向本院提起公诉，本院于2015年10月29日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员王**出庭支持公诉，被告人王**、苑**，被告人崔**及辩护人范**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

天津市滨海新区人民检察院指控，2015年1月14日，被告人王**至被告人苑**经营的煤场，询问被告人苑**是否收煤并进一步商定好煤及次煤价格。2015年1月15日，被告人王**伙同被告人崔**等人预谋后，驾驶三辆半挂货车（牌号为晋B×××××、晋B×××××、蒙J×××××）从山西省山阴县红杉洗煤厂至天津**流中心M415仓库运送水洗煤途中，将车辆开至被告人苑**的煤场，将运载的福建准**限公司的优质水洗煤58吨卸下后低价变卖给被告人苑**，并从苑**处购买58吨次煤与剩余的好煤混合后重新装车，运送至天津港，共得赃款人民币4100元。经鉴定，被盗的水洗煤每吨价值人民币270元，总计价值人民币15660元。2015年3月16日，被告人崔**被抓获归案；2015年4月29日，被告人苑**至公安机关投案自首。

本院查明

2015年5月19日，滨海新区人民法院依法做出判决，已经认定被告人王**盗窃总重量中的40.34吨，并判处了相应刑罚。被告人王**的家属赔偿了被盗公司各项经济损失总计40891.8元，取得被盗公司谅解。因此，被告人王**还参与盗窃水洗煤重量为17.66吨，价值人民币4768.2元。

针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人王**、崔**、苑**的行为均已构成盗窃罪，数额较大，被告人苑**具有自首情节，请求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定依法判处。

被告人王**对指控的事实供认不讳。

被告人崔**对指控的事实供认不讳。辩护人提出被告人王**、崔**不构成盗窃共同犯罪。二被告人各自实施盗窃，所获得的款项也分别归各自所有，被告人崔**归案后如实供述自己的罪行，请求法庭对其从轻处罚。

被告人苑**对指控的事实供认不讳。

经审理查明，2015年1月14日，被告人王**来到被告人苑**经营的煤场，与被告人苑**商定了收购高品质煤的价格及煤场出售低品质煤的价格后，于2015年1月15日又与被告人崔**等人预谋盗窃运输的水洗煤，后被告人王**驾驶牌号为晋B×××××号半挂货车，被告人崔**驾驶晋B×××××号半挂货车，另一货运司机驾驶的蒙J×××××号半挂货车，从山西省山阴县红杉洗煤厂至天津**流中心M415仓库运送水洗煤途中，将车辆开至被告人苑**的煤场，将运载的福建准**限公司的部分优质水洗煤58吨卸下后低价变卖给被告人苑**，其中，从被告人王**驾驶的货车中卸下优质水洗煤40.34吨，并从苑**处购买58吨低品质水洗煤与剩余的优质水洗煤混合后重新装入上述三辆货车，运送至天津港，被告人王**从被告人苑**处得赃款人民币4100元，并与被告人崔**俵分。经鉴定，被盗的水洗煤每吨价值人民币270元，总计价值人民币15660元。

2015年1月17日，被告人王**被抓获归案，到案后对其盗窃水洗煤40.34吨，价值人民币10891.80元的犯罪事实供认不讳，但未供认伙同被告人苑**及被告人崔**共同盗窃水洗煤的犯罪事实。经本院依法审理，认定被告人王**驾驶的晋B×××××解放牌半挂货车盗窃水洗煤40.34吨。在法庭审理中，其亲属赔偿了被害单位各项经济损失总计40891.8元，取得被害单位的谅解。本院对被告人王**判处了相应刑罚。2015年6月16日被告人王**刑满释放后因涉嫌共同犯罪事实被塘**局取保候审。

2015年3月16日，被告人崔**被抓获归案；2015年4月29日，被告人苑××至公安机关投案自首。

上述事实，有公安机关出具的案件来源，抓获经过，羁押证明，被告人王**、崔**、苑**供述，证人王**、吴**、刘**证言，辨认笔录，山阴**煤公司出具的证明材料，过磅单，委托单结单信息表，扣押物品清单，照片，天津专线南疆物流协议书，天津市**督研究所出具的检验报告，车辆信息查询表，刑事判决书，价格鉴定意见书，户籍证明等证据证实。以上证据经庭审质证，证据的来源合法，内容客观真实，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力予以确认。

本院认为

本院认为，被告人王**、苑**以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃公私财物，数额较大，均已构成盗窃罪，是共同犯罪，依法应予惩处；公诉机关指控的罪名成立。被告人崔**与被告人王**共同预谋盗窃后，共同实施了盗窃水洗煤的行为，并将赃款俵分，构成共同犯罪。根据被告人崔**、苑**的供述，能够证明被告人崔**等人的盗窃行为与被告人王**的盗窃行为是共同犯罪，对被告人王**应当按其参与或组织的全部犯罪处罚。被告人苑**犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人王**、崔**到案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。案发后，被告人王**积极赔偿并取得被害单位的谅解，酌情可以从轻处罚。被告人崔**的辩护人所提被告人王**、崔**不构成盗窃共同犯罪的辩护意见与本案事实、证据不符，不予采纳，其余辩护意见合理部分酌情予以采纳。综上，对被告人王**依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，对被告人崔**依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第七十六条、第五十三条、第六十四条的规定，对被告人苑**依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第三款、第七十六条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人王**盗窃罪，判处罚金人民币八千元；

二、被告人崔**犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；

三、被告人苑**犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；

四、被告人崔**、苑**的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；

五、对被告人崔**、苑**，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正；

六、已扣押煤炭40.14吨，人民币五千八百元依法予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津**人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十二月二十五日