翟新华房屋买卖合同纠纷申诉、申请民事裁定书

审理经过

再审申请人翟新华因与被申请人葛*、李*房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2011）海民初字第16135号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

翟新华申请再审称：一审法院认定事实不清，适用法律错误，审判程序违法，判决结果不公，要求对本案提起再审，并确认本人与李*之间的房屋买卖行为合法有效。

再审被申请人辩称

李*提交意见称：本人与翟新华签订的房屋买卖协议应视为合法有效，不同意葛*的诉讼请求。

本院认为

本院经审查认为，当事人各方在履行民事行为过程中，理应遵循诚实守信的原则，对已发生法律效力的民事判决更应自觉履行。本案中被申请人葛*与被申请人李*就双方争诉房屋的诉讼，已经一、二审法院判决双方当事人按合同履行，该判决已发生法律效力，各方当事人均应依法履行。此后，被申请人李*在被申请人葛*诉其腾退房屋的案件审理过程中，恶意低价将争诉房屋转让于翟**，造成法院判决无法执行的不良后果。一审法院审理本案期间，再审申请人翟**经合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权。一审法院根据查证的事实及相关证据所作判决于法有据，应予维持。综上，再审申请人翟**的再审申请不符合民诉法规定的应当再审的法定条件及情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回翟新华的再审申请。

裁判日期

二〇一五年十一月二日