原告杨某某与被告马*甲离婚纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告杨某某与被**某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法由审判员孙**适用简易程序于2016年3月14日公开开庭进行了审理，原告杨某某及其委托代理人罗**、被**某某及其委托代理人张**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨某某诉称：我与被告系自由恋爱，于2000年3月16日登记结婚，婚后生育长子马*乙，长女马*丙。我与被告在婚姻关系存续期间的共同财产有砖木结构房屋一间，一头牛，共同存款有17000元，无债权、债务，无存款。我与被告夫妻感情破裂的主要原因是，我与被告认识一天就开始同居生活，婚前缺乏了解，双方性格不合。被告心胸狭窄，经常怀疑我与他人有不正当关系，双方经常因家庭琐事发生吵闹，被告长期对我实施家庭暴力，导致我无法忍受。2016年农历正月初一，我打工回家才一天，被告就提刀将我和两个孩子撵了出来，被告的行为导致我们夫妻感情完全破裂，故向法院提起诉讼，请求判决我与被告离婚，婚生小孩一人抚养一个，抚养费各自自理，共同财产平均分割。

被告辩称

被告马某某辩称：我与原告同居生活期间，感情较好，生育两个小孩，为了家庭生活，原告于2014年就外出打工，在此期间，我们一直都有联系，感情稳定，且每年过年原告都会回家与家人团聚。原告2015年农历腊月27日回家，我们因家庭琐事发生口角，原告于大年初一就回娘家，我们双方分居才一个月。原告为了达到与我离婚的目的，虚构我的种种不是。我认为每个家庭都会因家庭琐事发生争吵，为了两个年幼的小孩，不让他们失去父爱母爱，况且我与原告的感情尚未破裂，我不同意离婚。原告诉称共同财产有一头牛、有17000元存款是不属实的，我们的共同财产只有砖木结构房屋一间。综上所述，请求人民法院判决不准原告与我离婚。

本院认为

综合双方的诉辩主张，本案争议的焦点为：原、被告的夫妻感情是否已完全破裂。

针对上述争议焦点，原告向本院提供以下证据：

《结婚证》复印件，以此证明原、被告于2000年3月16日登记结婚，系合法的夫妻关系。

经质证，被告马某某对原告提交的证据无异议。

针对争议焦点，被告马某某未向本院提交任何证据。

本院认为，被告对原告提交的1号证据无异议，该证据证明了原、被告于2000年3月16日登记结婚的事实，本院予以采信。

经过庭审调查、举证、质证和认证，本院确认本案的法律事实如下：

原告杨某某与被告马*某经自由恋爱，于2000年3月16日登记结婚，婚后生育长子马*乙，长女马*丙。婚姻关系存续期间的共同财产有砖木结构房屋一间，无共同债权、债务。现原告以夫妻感情破裂为由，诉至法院，请求判决原、被告离婚，并要求对小孩抚养及财产分割等问题作出判决。

本院认为：原告杨某某与被告马某某系自由恋爱，结婚至今16年余，婚后共同生育两个孩子，有较好的感情基础。婚后原告杨某某虽于2014年外出打工，但在打工期间仍与被告马某某一直保持联系，且逢年过节都回家与家人共同生活。双方在共同生活中，因家庭生活琐事发生争执，但双方均应以积极的态度面对发生的问题，相互理解、相互体谅、多加沟通和交流。原告杨某某诉称被告马某某对其实施家庭暴力的主张，并未提交相关证据加以证明，也未提交相应证据证明原、被告双方因感情不和分居满两年的事实，故本院不能据此认定原、被告的夫妻感情确已完全破裂。从有利于家庭团结和睦以及小孩的健康成长等角度综合考虑，对原告的离婚请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：

裁判结果

不准原告杨某某与被告马某某离婚。

案件受理费100元，由原告杨某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于文山壮**级人民法院。

裁判日期

二○一六年三月九日