尹**故意杀人二审刑事裁定书

审理经过

云南省**民法院审理临沧市人民检察院指控原审被告人尹**故意杀人罪，原审附带民事诉讼原告人祁**、盛**、祁登科提起附带民事诉讼一案，于二0一五年七月二十日作出（2015）临中刑初字第232号刑事附带民事判决，原审附带民事诉讼原告人服判，未提出上诉，民事部分已生效。原审被告人尹**不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。经过阅卷，讯问被告人尹**并听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定，2014年10月15日零时许，被告人尹**和被害人祁*乙在永德县永康镇忙南糯村七组杨**家做客，闹新房过程中，因酒后发生口角，被害人祁*乙在杨**家外面的路上对尹**进行殴打，尹**跑到同村罗应转家厨房躲避，被害人祁*乙追至厨房外离开。后尹**在该厨房刀架上拿得一把尖刀准备用来防身，后其骑摩托车准备回家时又遇见祁*乙，祁*乙用篱笆桩打其头部后，两人扭打在一起，在扭打过程中尹**用刀子刺向被害人右胸部一刀、左手臂两刀，致被害人当场死亡。经司法鉴定，被害人祁*乙系失血性休克死亡。

另查明，案发后尹**亲属代为赔偿被害人家属经济损失人民币19407元。原审法院根据上述事实和查证的相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第六十四条及最**法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，认定被告人尹**犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人祁**、盛**、祁登科经济损失人民币30000元，扣除已经赔偿的人民币19407元，还应赔偿人民币10593元。

宣判后，尹**以因受被害人连续追打，在躲避无果的情况下持刀维护自身安全，应属防卫过当，原判量刑过重为由，提出上诉。其辩护人提出被害人对本案的引发有严重过错，上诉人行为属防卫过当，认罪、悔罪态度好，系初犯，建议从轻处罚的辩护意见。

经审理查明，原判认定2014年10月15日零时许，上诉人尹**在永德县永康镇忙南糯村七组杨**家做客时，与被害人祁*乙发生口角并被祁*乙殴打，在躲避过程中再次遇到祁*乙后又被祁*乙用篱笆击打头部，导致二人扭打一起，在此过程中，尹**持尖刀朝祁*乙右胸部、手臂部捅刺，致祁*乙失血性休克死亡的事实清楚。上述事实有报案记录、抓获经过证实2014年10月15日公安机关接到村民李**报案后，设卡堵截，尹**驾驶摩托车冲卡被拦截的事实；户籍证明证实被害人及被告人的身份情况；现场勘查笔录及照片证实现场位于永德县永康镇忙南糯村七组罗*新家西南侧岔路口至李**家大门口公路上，现场提取血迹6份，尖刀、毛巾、鞋帽等物；尸体检验鉴定书及照片证实被害人祁*乙系右胸部被锐器刺杀致使肝肺破裂，急性失血性休克死亡，左手臂两处创口为锐器伤，抵抗形成；物证检验鉴定书证实现场提取的血迹、尖刀刀面上血迹、刀柄上擦拭物、尹**外衣、鞋子上血迹均来自于被害人祁*乙（DNA）；证人朱*、董*、祁*甲证言证实尹**与被害人在做客时发生口角，被害人持棍打击尹**，后尹**声称将被害人打伤并让人到其住处拿钱医治等事实；现场辨认笔录、作案工具辨认笔录等证据在案证实；尹**对持刀刺伤祁*乙致死等事实供认不讳，并对作案现场及工具进行指认。另有入院记录、交通事故认定书证实尹**冲卡造成交通事故住院治疗并承担事故的主要责任的事实情况。本案证据确实、充分，足以认定。

本院认为

本院认为，上诉人尹**无视国家法律，使用暴力手段伤害他人的行为，已构成故意伤害罪，应依法惩处。上诉人尹**在遭受被害人打击后持刀追赶被害人，在扭打中捅刺被害人，造成被害人死亡的严重后果，其辩解防卫过当的理由和辩护意见无事实依据，一审已综合考虑本案起因对其作出罪刑相适应的处罚，故上诉理由和辩护意见本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年十一月五日