杨于江诉宋家聪民间借贷纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告杨*江诉被告宋**民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后，依法适用普通程序于2015年8月18日公开开庭进行审理。原告杨*江及其委托代理人高*到庭参加诉讼，被告宋**经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨*江诉称，原、被告系朋友关系，2014年6月底被告以资金周转困难为由提出向原告借款100000元，经原告及家人协商同意借款80000元给被告。2014年7月1日原告用家中的现金50000元和到被告的玉溪市**有限公司刷卡30000元一起交给被告，被告未向原告出具借条。2014年7月18日被告就该笔借款补写了借条一份，约定借款期限至2014年8月20日。但借款到期后经原告多次催要无果。原告为维护自己的合法权益，请求法院判令被告偿还借款本金人民币80000元，并由被告承担诉讼费。

被告辩称

被告宋**经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未向法庭提交书面答辩状。

庭审过程中，原告针对其诉讼主张，当庭出示以下证据：

一、原告居民身份证复印件一份，证明原告的身份情况。

二、借据原件一份，证明被告于2014年7月1日向原告借款人民币80000元，2014年7月18日补写了借据，承诺于2014年8月20日前偿还。

三、中国**溪市分行持卡人存根原件一份，证明借款中有30000元是通过刷*支付的。

四、发票原件一份，证明向被告送达应诉手续原告支付公告费300元。

被告宋**经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，未向法庭提交证据。

本院认为

本院认为，原告所举证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定。

综合以上举证、质证、认证情况及原告陈述，本院认定本案事实如下：2014年7月1日被告向原告借款80000元。2014年7月18日被告就该笔借款补写了借据，约定借款期限至2014年8月20日。但借款到期后经原告多次催要无果。2015年6月2日原告诉至法院要求判令被告偿还借款本金人民币80000元，并由被告承担诉讼费。

本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告向原告借款80000元事实清楚，证据充分，对原告要求被告偿还借款本金80000元的主张本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其答辩、举证、质证不能的法律后果应由其自行承担。据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告宋**于本判决生效之日起十日内偿还原告杨**借款本金80000元；

二、公告费300元，由被告宋**负担。

案件受理费1800元，由被告宋**负担。

如果未按照本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月十八日