胡**与张*、中国太平洋**原中心支公司机动车交通事故责任纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告胡**与被告张*、被告中国太平**原中心支公司（以下简称“太**险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月30日受理后，依法适用普通程序，于同年12月7日公开开庭进行了审理，原告胡**及其委托代理人李**，被告太**险公司委托代理人赵**到庭参加诉讼，被告张*经本院送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告胡**诉称，2015年5月22日16时许，被告张*驾驶车牌号为晋A1＊＊＊1号小型客车行驶至保板线226公里150米处时，与原告驾驶的云MLC909号普通三轮摩托车相撞，造成原告及云MLC909号普通三轮摩托车上的乘客李**受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。此次事故经交警部门认定，被告张*承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生当天，原告被送至腾**民医院住院治疗，经诊断为：左足背动脉及左足第2、3趾伸趾肌腱断裂缺损；左拇趾展肌断裂；左足皮瓣逆行剥脱伤。出院后经鉴定，原告构成十级伤残，属部分丧失劳动能力。被告除支付部分医疗费外，没有赔偿过原告任何费用。现原告提起诉讼，要求二被告赔偿原告损失共计110499.8元（被告**险公司在交强险范围内先行赔偿）；本案诉讼费由二被告承担。

被告辩称

被告张*提交答辩状称，2015年5月22日16时许，被告张*驾驶车牌号为晋A1＊＊＊1号小型客车行驶至保板线226公里150米处时，与原告驾驶的云MLC909号普通三轮摩托车相撞，发生交通事故是事实。事故发生后，被告对伤者积极救治，为原告交纳了10000元住院押金，并向交警部门交纳了20000元作为处理本次交通事故的保证金，经被告核实，20000元保证金已全部支付给原告。被告共计支付原告30000元，该款应在原告起诉的总赔偿金额中扣减。被告驾驶的车辆在中国太平洋**原中心支公司投保了交强险及商业险，原告的损失应由保险公司赔偿，同时保险公司应退还被告垫付的30000元。

被告**险公司辩称，对事故的发生没有意见，被告公司愿意在法律规定的范围内，在晋A1＊＊＊1号车的保险责任限额范围内理赔。

综合原、被告诉、辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：原告损失应如何计算？二被告应如何对原告进行赔偿？

原告胡**针对其诉讼请求，向本院提交证据如下：

1、事故认定书1份，欲证明被告张*负事故全部责任；

2、腾**民医院病历1份，欲证明事故发生后，原告到腾**民医院就医情况及原告伤情；

3、医疗费发票9份，欲证明原告因交通事故用去医疗费40659.3元的事实；

4、修理费发票1份，欲证明原告的摩托车损失为2080元的事实；

5、司法鉴定意见书1份，欲证明原告构成十级伤残；

6、司法鉴定意见书1份，欲证明经鉴定原告的误工期为150日，护理期为90日，营养期为60日；

7、鉴定费发票2份，欲证明原告的鉴定费为1350元的事实；

8、机动车行驶证、驾驶证各1份，欲证明原告从事交通车辆营运服务的事实；

9、护理费收条1份，欲证明原告支付护理费9000元的事实；

10、交通费单据50张，欲证明原告的交通费为1000元。

经质证，被告**险公司对原告提交的证据1、2、4、5、9认可；对证据3认可有原告姓名的单据（腾**民医院2015年7月25日38644.7元、2015年7月5日728元、2015年5月23日25元、2015年6月15日644元），对其余5张（腾**民医院2015年6月12日18元、2015年7月7日5.6元，云南省**责任公司腾冲分公司的2张）不认可；对证据6误工天数不认可150天，只认可140天（计算至定残前一日），对护理天数认可，对营养天数不认可，认为已经计算住院伙食补助费中，住院伙食补助费的天数按住院天数计算；对证据7不认可，认为鉴定费不在保险理赔范围；对证据8的真实性认可，对证明观点不认可，认为行驶证上的使用性质是非营运；对证据10的真实性认可，对证明观点不认可，保险公司只同意理赔200元。

被告**险公司针对其答辩，向本院提交出险车辆信息表1份，欲证明晋A1＊＊＊1号车在被告保险公司购买保险的情况。

经质证，原告胡**对被告**险公司提交的出险车辆信息表予以认可。

被告张*未出庭质证。

庭审中，法庭出示：1、腾冲市公安局交警大队腾板交警中队出具的情况说明1份；2、被告张*通过邮寄提交的预交款凭证1份、中**行小票1份、交通事故保证金单据1份、腾**民医院收费票据1份（59.4元）、交通费定额发票7张（90元）。

经质证，原告胡**对情况说明、预交款凭证、中**行小票、腾**民医院收费票据认可，对20000元的保证金单据，认可从交警队领取19200元，对交通费定额发票不认可，认为当天乘坐救护车，并没有乘坐营运车辆。被告**险公司对情况说明、预交款凭证、中**行小票、20000元的保证金单据认可，对医疗费59.4元及交通费发票不认可。

本院认为

通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，被告**险公司对原告提交的证据1、2、4、5、9认可，本院予以采信；对证据3、6部分认可，被告**险公司认可部分本院予以采信，不认可部分本院结合庭审查明的事实及其他证据使用；对证据7鉴定费单据不认可，但该单据系鉴定机构出具，本院对其真实性予以采信；对证据8、10的真实性认可，本院对其真实性予以采信。被告**险公司提交的出险车辆信息表原告胡**予以认可，本院予以采信。法庭出示的情况说明、预交款凭证、中**行小票，原告及被告**险公司均认可，本院予以采信；20000元的保证金单据与情况说明能相互印证，本院予以采信；59.4元的医疗门诊票据，原告胡**认可，本院予以采信；交通费发票原告及被告**险公司均不认可，但该票据加盖有腾冲县马站车队发票专用印章，本院对其真实性予以采信。

根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：

2015年5月22日16时，被告张*驾驶车牌号为晋A1＊＊＊1号小型客车行驶至保板线226公里150米处时，与原告驾驶的云MLC909号普通三轮摩托车相撞，造成原告及云MLC909号普通三轮摩托车上的乘客李**受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生当天，原告被送至腾**民医院住院治疗，原告住院64天，住院医疗费为38664.7元，门诊费及购药品支出2054元，合计40718.7元（其中被告张*支付门诊费59.4元）。原告伤情经诊断为：左足外伤；左足背动脉及左足第2、3趾伸趾肌腱断裂缺损；左拇趾展肌断裂；左足皮瓣逆行剥脱伤。出院后经鉴定，原告构成十级伤残。此次事故经交警部门认定，被告张*承担事故的全部责任，原告胡**无责任。原告认为被告除支付部分医疗费外，没有赔偿过原告任何费用，遂向法院提起诉讼，要求二被告赔偿原告损失共计110499.8元。

另查明，被告张*驾驶的晋A1＊＊＊1号车辆，在被告**险公司投保了交强险及50万元的第三者商业责任险，事故发生时，在保险有效期限内。原告住院时，被告张*为其交住院押金10000元。事故发生后，被告张*在腾冲市公安局交警大队腾板交警中队交保证金20000元，该款中800元作为车辆鉴定费，剩余19200元原告家属已领取。原告驾驶的云MLC909号普通三轮摩托车上乘客李**，于事故当天到腾**民医院检查过，未住院治疗，所产生费用被告张*已支付。

本院认为，被告张*驾驶晋A1＊＊＊1号车辆与原告驾驶的云MLC909号普通三轮摩托车相撞，造成原告及摩托车上乘客李**受伤（李**未住院治疗，仅到医院检查过，费用被告张*已支付）、两车受损的道路交通事故，在事故中被告张*负全部责任，对于原告的损失，被告张*应承担全部赔偿责任。因被告张*驾驶的晋A1＊＊＊1号车辆，在被告**险公司投保了交强险及50万元的第三者商业责任险，根据最**法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，可由被告**险公司先在交强险限额及50万元的第三者商业责任险范围内赔偿，如不足由被告张*赔偿。

本案中，原告的损失为：医疗费40718.7元；住院伙食补助费64天×100元＝6400元；护理费90天×100元＝9000元；误工费计算至定残前一天，每天酌定80元，140天×80元＝11200元；残疾赔偿金7456元／年×2年＝14912元；摩托车修理费2080元；鉴定费1350元；交通费1000元；原告要求营养费6000元，因无医院需要加强营养的证明，本院不予支持。综上所述，原告损失合计为86660.7元。先由被告**险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、摩托车修理费共计54512元；不足的32148.7元，由被告**险公司依据签订的第三者责任商业保险合同，赔偿原告医疗费、摩托车修理费共计30798.7元；剩余的1350元鉴定费由被告张*赔偿。被告张*已实际支付29259.4元（含59.4元门诊费），扣除需支付原告的1350元，原告领到被告**险公司赔偿款后，应返还被告张*27909.4元。原告胡**要求二被告赔偿损失共计110499.8元的请求，本院部分支持。被告张*经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。

综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》笫十六条、《中华人民共和国道路交通安全法法》笫七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最**法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告中国太平洋**原中心支公司于本判决生效之日起三十日内，在交强险责任限额内赔偿原告胡**医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、摩托车修理费共计人民币54512元；

二、由被告中国太平洋**原中心支公司于本判决生效之日起三十日内，依据其与被告张*签订的第三者责任商业保险合同赔偿原告胡**医疗费、摩托车修理费共计人民币30798.7元；

三、被告张*垫付款中多支付的27909.4元，从被告中国太平洋**原中心支公司的85310.7元赔偿款中扣付被告张*。

四、驳回原告胡**的其他诉讼请求。

案件受理费人民币2510元，由原告胡**交纳540元，被告张*交纳1970元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省**民法院。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本案申请执行的期间为二年。

裁判日期

二〇一五年十二月十日