谭某某诉谢某某离婚纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告谭某某与被告谢某某离婚纠纷一案，于2015年6月1日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李**独任审判，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告谭某某及其委托代理人何**、被告谢某某及其委托代理人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告谭某某诉称，2007年12月21日原、被告同居生活，2010年8月16日补办结婚登记手续，2010年9月生育长子谢**。由于被告不要原告在一起打工，双方长期在不同的地点打工生活，被告就与其他女人鬼混，导致被告得病，原告也不嫌弃，共同把被告的病治好。在相聚的日子里，被告好赌如命，夜不归宿，原告说他几句，就发生吵闹，甚至毒打原告。在原告生病时，被告不闻不问。在长子谢**一岁开始就送给被告母亲抚养，今年4月原告还给被告母亲3万元作为孩子抚养费。综上所述，双方的感情已破裂，无法共同生活，请求法院依法判决：一、判令原、被告离婚；二、长子谢**由原告抚养；三、被告支付3万元给原告作为长子抚养费。

被告辩称

被告谢*某辩称，2007年原、被告在外地打工认识，2010年8月16日办理结婚登记手续，2010年9月生育长子谢**。双方从认识至今都在外地打工，虽未在同一个厂上班，但一直在一起生活。原告所诉双方长期分居，被告在外面与其他女人鬼混以及被告好赌如命不是事实。孩子谢**出生8个月就送回老家给被告母亲抚养，原告称已给被告母亲3万元作为孩子抚养费不是事实。原、被告在外面打工这几年，被告发工资就交给原告保管，现有一张存折、两张卡，存折上的8万元于2015年5月16日被原告取走，两张卡不知道有多少钱。现原告提出离婚，被告认为现夫妻感情没有破裂，请求法院判决不准离婚。

庭审中，原告为了证明其主张和支持其诉讼请求，向本院列举下列证据：

第1号：结婚证，用以证明：原、被告登记结婚的事实。

第2号：信用社存款取款回单，用以证明：原、被告夫妻共同财产的情况。

上述证据，经被告质证均无异议。

庭审中，被告为了证明和支持其答辩请求，向本院列举下列证据：

第1号：结婚证，用以证明：原、被告系合法夫妻。

第2号：户口册，用以证明：长子谢*甲出生情况。

上述证据，经原告质证均无异议。

本院认为

经举证、质证，本院认为原、被告在上述所列举的四份证据均具备证据的三性，经双方当事人相互质证后也表示无异议，并予以认可，本院均予以采纳。

根据当事人的陈述、举证、质证和本院的认证，本案的法律事实如下：

原告谭某某与被告谢*某经过两年多的自由恋爱后，于2007年12月21日以夫妻名义同居生活，于2010年8月16日补办结婚登记手续，于2010年10月17日生育长子谢*甲，现在羊街幼儿园就读。原、被告双方从认识同居至今都在外地打工生活，很少回老家与父母共同生活居住。双方共同财产有原告谭某某于2015年5月16日从某某信用社取出存款本息共计人民币80，075.6元。原、被告在共同生活中因家庭生活琐事时有吵闹，于2015年6月1日，原告向**提起离婚诉讼。

本院认为，原告谭某某与被告谢某某经自由恋爱后以“夫妻”名义同居生活，现已补办结婚登记手续，其婚姻关系受法律保护。婚前双方经过两年多的自由恋爱，具有一定的婚姻基础，婚后共同生活多年，并生育子女，具有一定的夫妻感情。现原、被告因家庭生活琐事时有吵闹，不至于夫妻感情完全彻底破裂，应当有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告谭某某的离婚诉讼请求。

案件受理费300元，减半收取150元由原告谭某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮**级人民法院。

裁判日期

二〇一五年六月二十六日