朱**运输毒品二审刑事裁定书

审理经过

云南省**民法院审理云南省普洱市人民检察院指控原审被告人黄**、朱**、秦**、杨**犯贩卖、运输毒品罪一案，于2014年7月3日作出（2014）普中刑初字第146号刑事判决。宣判后，原审被告人黄**、秦**、杨**服判，原审被告人朱**提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷并讯问原审被告人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定，2013年11月初，被告人秦**、朱**、杨**三人商量购买毒品事宜。同年11月10日，秦**、朱**、杨**三人驾驶摩托车到澜沧县竹塘乡东主村帮灯寨外时，朱**将人民币46000元交给杨**后与秦**在寨子外等待，由杨**到黄**家购买毒品。当日14时55分，秦**、朱**骑摩托车在前探路，杨**骑摩托车携带毒品在后运输，当途经思澜公路154公里处时被澜**防大队执勤人员查获，当场从杨**携带的包内查获毒品甲基苯丙胺片剂2包，共计净重1104克，从杨**身上查获毒品甲基苯丙胺片剂1小包，净重0.8克。原判根据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第三百四十八条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十八条、第五十七条、第四十五条、第四十七条、第六十四条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人黄**无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以非法持有毒品罪，判处黄**有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；实行数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；分别以贩卖、运输毒品罪判处被告人朱**、秦**无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以贩卖、运输毒品罪判处被告人杨**有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币20000元；查获的毒品甲基苯丙胺1104.8克，海洛因15克，人民币1100元，予以没收。原审被告人朱**以量刑过重为由提出上诉。辩护人提出，朱**在本案中所起作用较小，归案后认罪态度好，建议二审从轻改判。经审理查明，原审被告人秦**、朱**、杨**合谋购买毒品，秦**、杨**联系毒品，朱**出资46000元。2013年11月10日，杨**携带毒资到原审被告人黄**家中购得毒品甲基苯丙胺片剂1104.8克。随后杨**驾驶摩托车欲将毒品运往普洱市，秦**、朱**驾乘摩托车在前探路，途中被澜**防大队执勤人员人赃俱获，杨**被抓获后当场指认在前探路的秦**、朱**。同年11月13日19时许，依据杨**的供述，民警前往澜沧县东主村帮灯寨将黄**抓捕归案，在其鞋内查获毒品海洛因15克。

上述犯罪事实有以下证据予以证实：

1.抓获经过、检查、提取笔录、毒品称量笔录、物证照片、提取可疑物检材笔录、毒品检验鉴定报告，证实抓获秦**、朱**、杨**、黄**的时间、地点和经过以及查获毒品的数量和种类。2.辨认笔录证实，通过照片混合辨认，杨**辨认出了在前探路的秦**、朱**，辨认出毒品卖家黄**。

3.视频抓拍机动车信息照片，证实：

（1）2013年11月5日，杨**骑着摩托车带着秦**去黄**家商谈毒品交易，该抓拍照片时间点、地点与杨**、秦**、黄**三人供述相互印证。

（2）2013年11月10日，杨**独自到黄**家中购买毒品，随后在前运输，秦**、朱**在前探路，该组抓拍照片与三人供述一致，相互印证。

4.取款回单、银行查询情况证实，2013年11月10日，朱**所持有的农村信用社卡取款46000元，印证其出资购买毒品的情况。5.通话清单证实，2013年11月1日-10日间，秦**与朱**有频繁联系；2013年11月9日、10日，秦**、杨**、黄**三人之间有频繁联系。

6.上诉人朱**、原审被告人秦**、杨**供述，由秦**、杨**联系毒品，朱**出资46000元，杨**携带毒资到黄**家中购买毒品后携带运输，朱**、秦**在前探路；与原审被告人黄**供述一致，相互印证。

7.扣押笔录、清单，证实本案查获的毒品甲基苯丙胺片剂1104.8克，海洛因15克，手机3部、人民币1100元，扣押在案。

上列证据均经一审庭审质证、认证，取证程序合法、证据确实、充分，且能互相印证，本院予以确认。

本院认为

本院认为，上诉人朱**、原审被告人秦**、杨**无视国家法律，非法贩卖、运输毒品的行为已触犯刑律，构成贩卖、运输毒品罪，应依法惩处。原审被告人黄**的行为构成贩卖毒品罪，非法持有毒品罪，应数罪并罚。黄**作为毒品卖家，应对其贩卖的毒品承担罪责。共同犯罪中，朱**出资，杨**、秦**联系购买毒品，杨**携带运输，朱**、秦**在前面探路，地位、作用相当，不分主从，应各自承担罪责。杨**协助司法机关抓捕其同案犯，其行为构成立功。原判依据本案的犯罪事实、毒品数量，以及杨**的立功情节，分别以贩卖、运输毒品罪判处秦**、朱**无期徒刑；判处杨**有期徒刑十三年；以贩卖毒品罪、非法持有毒品罪判处黄**无期徒刑，罚当其罪，故对上诉人朱**及其辩护人提出量刑过重的上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一四年十月十三日