龙**与宣威市**责任公司买卖合同纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告龙**与被告宣威市**责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，适用简易程序，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告龙**及其委托代理人龙吉高，被告宣威市**责任公司的委托代理人何**到庭诉讼。现已审理终结。

原告诉称

原告龙小胜诉称：原、被告素有业务往来。2013年一直向被告供应坑木，截止2014年7月31日，经过双方结算，被告欠原告坑木款160352.2元，并出具应付款明细账单一份交由原告收执。后经多次要款，被告宣威市**责任公司一直借故拖延。现特向人民法院起诉，要求判令被告宣威市**责任公司偿还欠款160352.2元并承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告宣威市**责任公司辩称，对原告所诉的事实无异议。

原告龙小胜为证实自己的诉讼主张，在庭审中提交了应付帐款明细账一份，证明被告欠款的事实。

对原告提交的应付帐款明细账一份，被告宣威市**责任公司认可，经本院结合案件查明的其它事实审查，应付帐款明细账来源合法，内容真实，能够证明本案相关事实，本院予以采信，作为认定案件事实的依据使用。

综合双方当事人的陈述及证据的认证情况，本院确认如下法律事实：

原、被告素有业务往来。2013年一直向被告供应坑木，截止2014年7月31日，经过双方结算，被告欠原告坑木款160352.2元，并出具应付款明细账单一份交由原告收执。后经多次要款，被告宣威市**责任公司一直借故拖延。2016年1月8日，原告龙**向本院起诉，要求判令被告宣威市**责任公司偿还欠款160352.2元并承担本案诉讼费用。

本院认为

本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告龙**提交证据证实被告宣威市**责任公司欠其坑木款160352.2元，被告宣威市**责任公司亦认可，故对其诉讼主张，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：

裁判结果

由被告宣**限责任公司在判决生效后十日内支付原告龙**坑木款160352.2元。

如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币3507元，减半收取1754元，由被告宣**限责任公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于云南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月十七日