高某某故意伤害案一审刑事附带民事判决书

审理经过

自诉人钱**以被告人高某某犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2015年12月1日向本院提起控诉，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月30日公开开庭进行了审理。自诉人钱**及其诉讼代理人王**、被告人高某某及其辩护人暨诉讼代理人梁*均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

自诉人钱**诉称，2014年10月6日晚5时许，自诉人到陆**皇庙街73号皇庙街澡塘找其他人有事。正在楼上谈论，被告人借口太吵上楼将自诉人打倒在地，后被人劝开。7时许，自诉人因无端被打，心中不平就找被告人，被告人拿出一根方木对自诉人实施殴打。致自诉人1、右肺下叶挫伤并少量胸腔积液；2、右侧3-6肋骨骨折。经云南省**鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定：构成轻伤二级。经陆良益慧司法鉴定所伤残等级评定：钱**右胸部的损伤属九级伤残。被告人高某某故意伤人，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。由于被告人的犯罪给自诉人造成的损失，依法应由被告人赔偿自诉人医疗费4711.21元、误工费79元／天×100天=7900元、护理费79元／天×13天=1027元、住院伙食补助费100元／天×13天=1300元、残疾赔偿金7456元／年×20年×0.2=29824元、鉴定费700元、交通费100元，共计45562.21元。

一审答辩情况

被告人高某某辩称，事发当晚自诉人掏出刀来杀我，我只是用烧火的木棍打着自诉人的腿部。自诉人的伤是肋骨断掉，可能是事发当天，自诉人因吸毒过量昏迷，被其他吸毒人员进行胸部按压式的人工呼吸造成的，其损害后果与我无关，我不承担任何责任。

自诉人针对指控列举了以下证据：

一、被告人高某某的户口证明，证实被告人的身份信息。

二、自诉人钱**2014年10月9日在中枢派出所的陈述：2014年10月6日晚上7点左右，我一人到皇庙街澡堂找我们村里的杨*乙要钱，我站在院子里喊了一声，就被澡堂老板和他媳妇打着，当时我就报案了，因我被打了动不得就去医院看病去掉，一直到今天早上才来派出所报案。（你那些部位受伤？）打着头，倒不咋个，右边肋巴骨断掉三根。（哪些人打你？）澡堂老板和他妻子两个人打着。（怎么打的？）开始用手打，后来我骂，又被他妻子用棒棒打着。（你是否打着对方？）没有。

三、被告人高某某2014年10月14日在中枢派出所的陈述：2014年10月6日晚上，我和家人在屋里打麻将，大概7时许我听到楼上吵闹，其中一个人从楼上下来站在我们门口继续吵，我媳妇杨*甲怕影响我们做生意，就出来制止，这个人就乱骂，老包子（房东王某某）从楼上下来搂着这个人硬把他拉到院子外边，我们接着就报警，110的去了后，我们以为他走了，没有事情了，就又接着打麻将，这个人又从外面进去到我们屋里开口乱骂，我媳妇将他推出去，我也跟着出来，我媳妇就看到他掏出一把刀来，告诉我小心，我就跑到锅炉边找到一根方木，朝他腿部打了二下，方木就断了，他拿着刀扑上来要整我，我就去抢刀，还把右手拇指划伤掉，我抓住他拿刀的手把他按倒在地上，我媳妇上去把刀抢掉，然后才把他放掉，他站起来又朝我左脚踢了一脚想跑，我抓住不放，接着110的就到了现场。（另外有些什么人在现场，是否动过手？）我弟弟及弟媳，他们没有动手。（对方哪些地方被打伤？）当时没有看到哪里有伤。（你把对方按倒在地时有谁在场，你是否打着对方？）没有人在场，也没有打着。（对方拿的刀的特征？）是一把折叠式的腰刀。（你是否认识这个人？）不认识。（你拿的方木有多长？）我用来烧火的木柴，大概1米左右长、3厘米宽、1厘米厚。（你还有什么要说的？）这个人第二天又骑摩托来转，还到楼上找老包子。

四、自诉人钱**的身份证复印件一份，证实自诉人的主体资格。

五、陆**民医院出院证明一份（2014年10月24日出具）、证明书一份（2015年11月10日出具），证实自诉人的伤情及需要人护理。

六、医疗费单据三张，证实自诉人开支医疗费4711.21元。

七、伤情鉴定意见书一份，证实自诉人的右侧3-6肋骨骨折构成轻伤二级；伤残鉴定意见书一份，证实自诉人右胸部四根肋骨骨折并畸形愈合，属九级伤残。

八、鉴定费单据一张，证实开支伤残鉴定费700元。

经质证，自诉人钱**及诉讼代理人王**认为上述证据相互印证，能够证实自诉人的伤是被告人所为，并为此开支的费用情况。被告人高某某及辩护人认为，对综合证据，被告人高某某的户口证明的真实性、合法性无异议，但认为与本案无关；对钱**的身份证复印件无异议。对行为证据，钱**的询问笔录不能证实被告人对其实施了伤害行为，笔录内容不客观真实；高某某的询问笔录能够反映案情发生的时间地点及整个过程，但不能证实被告人对自诉人的肋骨实施了伤害行为，其明确陈述是打到自诉人的腿部，而不是胸部。对后果证据，自诉人出院时出具了两份医院证明，系2014年10月24日和2015年11月10日分别出具，两份医院证明后半部分的内容不一致，主要是多了护理部分的内容，因此，对后面出具的这一份证明不予认可，对前一份证明无异议；对伤情鉴定、伤残鉴定及鉴定费单据的客观性、真实性无异议，但对这些证据与本案的关联性有异议，不能证实伤情是被告人所致，与被告人无关；医疗费单据中，住院费单据的真实性无异议，但对其关联性有异议，2014年10月6日出事，同年10月11日才入院，另外两张单子也是出事后几天才开支，所以对其关联性也有异议。

被告人申请证人梅某某、杨**出庭作证，申请调查了证人李某某。

一、证人梅某某的陈述，事发当天，我在老包子家聊天，老猪（钱**）进来，拿出一包“海洛因”在屋里打，老包子叫他不要在那里打，骂他出去，他说不咋样，没有想到他打了之后就昏倒了，我们吓着了，就忙着想办法抢救（按压胸部人工呼吸），当时动静很大，还怕影响下面的澡堂老板家。后来老猪醒了，发现身上的钱不在掉，他以为是杨**拿走掉，就下楼找杨**要钱，不知道为什么就和承包澡堂的老板吵起来，但我没有看见他们是怎么打的架。

二、证人杨**的陈述，我是高某某的妻子，事发当晚7时许，我们在家打麻将，钱**站在我家门前骂，我出去制止，他不得就和我们吵，他们楼上吸毒的人也下来劝，他也不得，我们就报警，他们吸毒的就都跑了。过了一会儿，钱**又进屋里，站在我们旁边骂我们，我们又争吵起来，他还掏出刀来，我提醒高某某小心钱**有刀。因为旁边有人盖房子，我老公拿起旁边的刨花板条子打着他的腿，后来我们两人一人按着一只手才把刀抢掉，我老公的手还被钱**的刀伤到，我们报警后特警到场才制服了钱**。

三、证人李某某的陈述，2014年10月6日18时许，高某某与一个40多岁的男子在高某某家开设在皇庙街的澡堂门口发生口角，接着发生撕扯。先是高某某叫那个男子不要在澡堂门口吵，影响生意，过了20分钟，这个男子又找高某某理论，之后我没有在现场，只是听（其他吸毒人员）说因为毒瘾发作躺在地上，其他吸毒人员帮他胸外按压人工呼吸。后来高某某报案，他们就跟着民警走了。

经质证，自诉人及诉讼代理人认为梅某某并没有看见双方抓扯的过程，其证言与本案没有关联性。杨*甲是被告人的妻子，证言有偏向性，而且内容不真实。另外，李某某的证言是听别人说，而不是他亲眼所见，属传来证据。

通过上述举证、质证，作如下认证，自诉人钱**、被告人高某某的陈述，证人证言能够证实双方发生纠纷的起因、时间、地点、经过，即自诉人钱**在与被告人高某某发生争吵的过程中双方实施了相应的行为，并有肢体接触（用方木打的行为、抢刀的行为）的证据部分，合法有效，予以采纳。自诉人钱**就民事部分列举的证据，能够证实自诉人受伤后的医疗、鉴定情况，合法有效，予以确认。

本院查明

综合上述证据，经审理查明，自诉人钱**有七八年的吸毒史，2008年被强制戒毒半年。被告人高某某夫妇租王某某（绰号“老包子”）家位于中枢镇皇庙街的房子开澡堂（名称为“庙街澡堂”）。2014年10月6日19时许，自诉人钱**到庙街澡堂找王某某玩，后为找杨*乙要钱，因高声喧哗与被告人高某某家发生争执，相互争吵起来，被告人家报警后，双方平息。后不久，自诉人钱**再次到庙街澡堂找被告人高某某家理论，双方再次发生争吵，在争吵的过程中被告人发现自诉人手里有刀后，用方木打过自诉人，为抢自诉人手中的刀，双方有肢体接触。被告人家再次报警，特警到场后，事态得以平息。自诉人于2014年10月9日到中枢派出所报案并接受询问，同年10月11日至10月24日到陆**民医院住院治疗13天，经检查诊断为（右肺下叶挫裂伤、少量胸腔积液；（右侧3-6肋骨骨折；③左侧2-6肋骨陈旧性骨折。自诉人钱**右侧3-6肋骨骨折的伤情经陆良县公安司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。陆良益慧司法鉴定所鉴定自诉人钱**右胸4根肋骨骨折并畸形愈合，属九级伤残。

本院认为

本院认为，自诉人钱**指控被告人高某某犯故意伤害罪，因其提供的证据除了其本人的陈述外，没有确实、充分的证据证实其右侧3-6肋骨骨折属被告人高某某的行为所致，根据刑事证据唯一性、排他性的证明标准，本案指控事实不清，证据不足，不能认定被告人高某某有罪，自诉人指控被告人高某某的罪名不能成立。就民事部分的赔偿而言，被告人高某某认可其实施过行为（用方木打过自诉人的腿部）和有身体上的接触（抢刀的行为），根据民事证据证明标准，被告人高某某对自诉人钱**的损害后果，应当承担赔偿责任。由于本案属刑事附带民事案件，自诉人主张的残疾赔偿金不属赔偿范围，不予支持。交通费虽未提交相应单据，但可酌情考虑。自诉人钱**的损失范围是：医疗费4711.21元、鉴定费700元、住院伙食补助费13天×100元／天＝1300元、误工费13天×79.02元／天＝1027.26元、护理费13天×79.02元／天＝1027.26元、交通费100元，共计人民币8865.73元。综合本案发生的起因、经过，自诉人钱**有较大过错，可减轻被告人高某某的民事赔偿责任。对辩护人提出的辩护意见部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人高某某无罪。

二、由被告人高某某赔偿自诉人钱**经济损失人民币五千元，其余损失由自诉人钱**负担。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一六年一月二十五日