原告肖*甲诉被告万某某离婚纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告肖*甲诉被告万某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，于1月15日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上述当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告于2010年年底经他人介绍，2011年12月19日登记结婚，2012年9月11日生育一女肖*乙。由于婚前认识有限，对被告的脾气性格不了解，婚后双方无共同语言，感情淡漠，特别近两年来，夫妻分居长达一年半，且吵闹不断，被告还对原告动手动脚，以暴力相对，致使夫妻无法相处，夫妻关系名存实亡。被告过分喜好钱，对女儿欠缺母爱，也无家庭观念。女儿满月后，就一直在理发店，原告及原告母亲为女儿整天奔忙。女儿自半岁断奶后，一直由原告母亲领着。被告虽然有时也给女儿买点奶之类物品，但还要斤斤计较。结婚四年来，理发店收入一直由被告保管，没有家庭开支，不仅如此，还跟原告要钱。综上所述，原、被告双方婚姻基础差，夫妻感情不和，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经破裂，为此起诉，请求判决：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生女肖*乙由原告抚养，无须被告承担其抚养费；3、夫妻共同财产：理发店收入3万元、宝骏轿车一辆（折价）3万元，平均分割；夫妻无债权、债务；4、诉讼费原、被告共同承担。

被告辩称

被告辩称，我与原告是经过交往确立恋爱关系，并且是经过一年的充分认识、了解才结婚，婚后相敬如宾，双方夫妻感情一直较为融洽，并生育女儿肖*乙，感情基础牢固，不存在原告所述。2014年7月，有一个女人连打三次电话给被告，声称与原告相好，自此，原告隔十天半月与被告提出离婚。原、被告夫妻感情并没有破裂，不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。

本院认为

本案的争议焦点：夫妻感情是否破裂？

原告针对其诉讼主张，提供了以下证明材料：1、原告的临时身份证复印件，欲证明身份情况；2、户口册复印，欲证明原、被告和子女的身份情况；3、结婚证复印件，欲证明双方的婚姻事实。

经质证，被告对原告提交的证明材料无异议。

被告针对答辩主张，向法院提交了以下证明材料：1、机动车销售统一发票。欲证明车辆是被告的父亲买给被告使用的；2、借条复印件，欲证明被告向刘**借款6万元；3、龙**出所出警情况说明，欲证明原告有第三者情况。

经质证，原告对被告提交的证据1、2有异议，其它无异议，认为车子是自己和父亲与被告一起到楚雄购买的，并不是被告的父亲买的，借款的事情不清楚，没有借过钱，出警情况只能说明是被告去陈艳家闹事，以前是好过，早已分手。

本院分析认证如下，原告提供的证明材料，能证明原、被告及子女的身份及婚姻关系，予以采信。被告提交的证据材料1，发票户头系被告名子，不能证明系被告父亲购买后给被告使用，不予采信；证据材料2，原告不认可，且没有其它证据相印证，不予采信；证据3，只能证明被告到陈艳家发生纠纷后派出所出警情况，不能证明被告的待证事实，不予采信。

根据庭审认定本案的法律事实如下：原、被告于2010年年底经他人介绍，2011年12月19日登记结婚，婚后感情一般。2012年9月11日生育一女肖*乙。共同生活期间，因被告怀疑原告与她人有不正当交往，双方经常为此事发生吵闹。2016年1月4日，原告以夫妻感情破裂分居满一年半为由起诉离婚。

本院认为，原、被告自愿登记结婚，并生育一女，双方有一定的感情基础，由于原告不注意自己的言行，引起被告猜疑，导致双方经常发生吵闹。只要今后双方能各自注意改正自身的缺点尽释前嫌，仍然是一个幸福的家庭。因此，原、被告之间的夫妻感情没有完全破裂，原告的离婚理由不符合法律规定，其离婚请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告肖*甲要求与被**某某离婚诉讼请求。

案件受理费150元，由原告肖*甲承担（已交）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝**人民法院。

裁判日期

二〇一六年一月一十九日