中国**出版社与秀峰区汇知书店著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告中国**出版社诉被告秀峰区汇知书店著作权权属、侵权纠纷一案，本院2015年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，于同年12月3日公开开庭进行了审理。原告中国**出版社委托代理人农萍、被告秀峰区汇知书店委托代理人李**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告中国**出版社诉称，原告是财政部**评价中心授权出版会计资格考试、注册会计师考试类图书的出版社，拥有2015年度全国会计专业资格考试辅导教材图书的专有出版权。2015年7月23日，原告发现被告在其位于XX的经营场所内，公开销售该考试用书系列之《财务成本管理》的侵权复制品。原告认为被告的行为侵害了原告的著作权相关权利，给原告造成了一定的经济损失，依法应承担侵权责任，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令：1.被告赔偿原告损失15000元；2.被告支付原告合理开支600元；3.本案的诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告秀峰区汇知书店辩称，根据《著作权法》第四十九条、最**法院《关于审理民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、第二十五条，赔偿的范围按照权利人的实际损失赔偿，出版社的损失难以计算的，按照侵权人的违法所得给予给予赔偿；按照起诉书的内容以及证据的提交来看，出版社能证明的损失就是证据里的那5本书，赔偿数额是22元（原价44元，打完折22元），被告只是进了少量书籍，生意也不好，原告要求赔偿数额过高。

原告中国**出版社对其陈述事实在举证期限内提供以下证据：证据1、图书出版权备忘录，证明中国注册会计师协会授权原告出版2015年度全国会计专业技术资格考试辅导教材图书；证据2、（2015）桂桂证民字第10936号公证书，证明被告公开销售原告出版图书的侵权复制品；证据3、发票，证明原告为制止被告的侵权行为所支付的合理开支，公证费100元，冲印费3.65元；证据4、被告销售的盗版书籍《财务成本管理》（从公证处取样回来的涉案书籍），证明被告销售了盗版书籍，盗版书籍的背面上没有防伪标识，盗版书籍里面没有增值服务卡。

被告对其辩解在规定的举证期限内，未提供证据。

经过开庭质证，被告对原告提供的证据1图书出版权备忘录、证据2公证书、证据3发票的真实性、合法性、关联性及证明内容均无异议；对原告提供的证据4被告销售的盗版书籍《财务成本管理》的真实性无法辨认。本院结合各方举证和质证，认证如下：对各方确认的证据予以采信。对提出异议的证据，因与本案有关联，亦作为本案定案的依据。

综合全案证据及庭审记录，本院确认以下法律事实：2015年5月4日，原告中国**出版社（乙方）与中国**师协会（甲方）签订《关于版权许可备忘录》一份。该版权许可备忘录约定，《会计》（ISBN：978-7-5095-6050-1定价：54元）、《财务成本管理》（ISBN：978-7-5095-6052-5定价：44元）、《经济法》（ISBN：978-7-5095-6045-7定价：46元）由甲方组织编写并享有著作权，经版权许可乙方享有上述图书的专有出版权和信息网络传播权，期限2年，自授权图书出版之日起生效，乙方能够以自己的名义对任何侵权行为独立进行维权。

2015年7月23日，原告发现被告销售的图书涉嫌侵权，向广西壮**市公证处申请公证证据保全。该公证处受理原告的申请后，于2015年7月24日派公证员随原告委托代理人农*到位于XX“汇知考试书店”进行了公证证据保全。保全过程中，农*对该门店进行了拍照，以普通消费者的身份以122元的价格购买了包括本案涉案书籍在内《审计》、《税法》、《会计》、《财务成本管理》、《经济法》等五本书，并开具了一张印有“汇知考试书店”的收据给农*。公证员监督了原告委托代理人公证取证的全过程，公证处对该保全行为出具（2015）桂桂证民字第10936号公证书。书店店面外观和所购图书外观照片打印后共4页作为公证书附件，上述五本图书打包贴上封条后交原告委托代理人农*保管。

经当庭核对，涉案书籍书名为《财务成本管理》，版权页、封面、图书内容与原告主张权利作品相同，但涉案书籍背面没有防伪标志，亦没有增值服务卡。

原告为维权支付公证费共100元、冲印费3.65元。

另查明，被告字号名称为“秀峰区汇知书店”，成立时间为2011年5月20日，组织形式为个人经营，经营者为杨**。

本院认为

本院认为，本案争议的焦点为：一、原告是否享有本案涉案书籍的著作权；二、被告是否侵害了原告享有的著作权；三、原告的各项诉请是否有事实和法律依据。

关于焦**，原告在本案主张权利的作品为《财务成本管理》。根据原告提交的其与中国**师协会签署的《关于版权许可备忘录》，原告经授权享有涉案书籍的专有出版权，自授权图书出版之日起生效，期限为2年。根据该出版合同及该作品正版图书出版者署名，可以认定原告是诉争权利作品的专有出版人，对该作品依法享有的专有出版权应受我国《著作权法》的保护。

关于焦点二，涉案书籍名称为《财务成本管理》，与原告享有权利的图书《财务成本管理》同名，而且经庭审核对，涉案书籍的作品内容与原告权利作品内容完全相同，为同一作品。审理中被告未能提出其合法的进货渠道。故被告销售涉案图书的行为侵犯了原告享有的著作权。被告对此应承担侵权的民事责任。

关于焦**，根据我国《著作权法》第四十八条第一款第（一）项规定，被告应承担停止侵害、赔偿经济损失的民事责任，故本院对于原告的上述诉讼请求予以支持。关于经济赔偿的具体数额，本案中，原告不能举证证明权利人的实际损失以及被告的侵权获利。根据全案的综合情况，本院酌情确定本案的经济损失为2500元，由被告承担。原告为本案进行公证证据保全，支出公证费100元，冲印费3.65元，该两笔费用因与本案直接关联应认定为合理费用。合理费用共计103.65元，由被告承担。

综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三十一条、第四十八条第一款第（一）项、最**法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律的若干问题的解释》第二十五条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告秀峰区汇知书店赔偿原告中国**出版社经济损失2500元；

二、被告秀峰区汇知书店支付原告中国**出版社支出的合理费用103.65元。

本案本案案件受理费190元，由被告秀峰区汇知书店负担（原告**济出版社已预交，由被告在履行上述义务时一并向原告支付）。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林**民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费190元（收款单位：桂林**民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十二月四日