广西**作银行与唐**金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告广**作银行诉被告唐一茂借款合同纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后，依法由审判员唐**独任审判，书记员陈*担任法庭记录，于2015年12月22日公开开庭进行了审理，原告广**作银行委托代理人蒋*到庭参加了诉讼，被告唐一茂经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告唐一茂于2010年12月26日向原全州县农村信用合作联社永岁信用社借款20000元，约定借款期限自2010年12月26日至2012年12月26日止，利率为月息4.66‰上浮60%，如未按期归还，又未申请展期或未经批准展期，从逾期之日起，由贷款人按日息万分之3.728计收利息。借款到期后，被告未依约履行归还义务，也未申请展期，经原告多次催讨未果。

2010年12月14日，经中国银行业监督管理委员会广西监管局批复，广西全州农村合作银行开业的同时，全州县农村信用合作联社自行终止，其所辖的28家分支机构变更为该行的分支机构，债权债务由该行承继。原永岁信用社系原全州县农村信用合作联社分支机构之一，故其债权债务由原告承继。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院：1、判令被告归还原告贷款本金20000元及其利息（按约定利率计算）；2、判令被告2012年12月27日起至清偿日止按日息万分之3.728向原告支付利息。

原告提供的证据有：①、营业执照、机构代码证，证明广西**作银行注册登记基本信息，法定代表人周**；②、桂银监复（2010）352号文件，证明原永岁信用社系原全州县农村信用合作联社分支机构之一，原告广**作银行开业同时，全州县农村信用合作联社自行终止，其所辖的28家分支机构的债权债务由原告承继；③、身份证，证明唐**基本身份信息；④、借款合同，2010年12月26日唐**与原永岁信用社签订《信用借款合同》，共借款为20000元，借款期限为2年，利率为月息4.66‰上浮60%，利随本清。逾期不归还贷款本金按日息万分之3.728计收利息；⑤、贷款凭证，证明2010年12月26日原永岁信用社共向唐**发放贷款20000元，到期日期为2012年12月26日，利率为月息4.6‰上浮60%；⑥、催收通知书，证明广西**作银行于2014年11月18日向唐**催收逾期贷款，借款人唐**签名确认；⑦、本息清单，证明至2015年10月12日止，唐**的借款本金20000元，利息11110.79元。

被告辩称

被告在答辩期限内未作答辩，亦未向法庭提供证据。

本院查明

经过开庭审理，被告虽然未到庭参加诉讼，经本庭核实，对原告提供的七份证据真实性予以认定。对原告诉称的事实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，原全州县农村信用合作联社永岁信用社后变更为原告广西**作银行的分支机构，其债权债务由原告依法承继，被告唐一茂与原全州县农村信用合作联社永岁信用社签订的《信用借款合同》合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。被告唐一茂取得贷款20000元后，没有按照合同约定归还原告贷款本金及利息。被告唐一茂的行为违背了诚实信用原则，已构成违约，原告要求被告唐一茂归还借款本金及利息的诉讼请求，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的权利。故此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告唐一茂归还原告广西**作银行本金20000元及利息（借款本金的执行利息按双方约定利率计算）。

二、由被告唐一茂自2012年12月27日起至清偿日止按日息万分之3.728向原告广**作银行支付利息。

本案案件受理费300元减半收取150元，由被告唐一茂负担。

上述应付款项，义务人应于本案判决书发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元［户名：桂林**民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林**民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力

裁判日期

二〇一五年十二月二十五日