阳**与韦**、莫**合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告阳**与被告韦**、莫**、韦**、第三人刘**合同纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法由审判员龚**任审判，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。代书记员陈**担任记录。原告阳**及其委托代理人蒙**、潘**，被告莫**、韦**，第三人刘**到庭参加诉讼。被告韦**因被羁押于广西柳州市第一看守所，无法到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。

原告诉称

原告阳国俊诉称，2010年3月，原告基于与被告韦**、第三人刘**于2009年5月22日签订的《房屋及鱼塘共有协议书》建设了一栋房屋，原告花费建房费用126000元。该案中的涉及的鱼塘是集体所有，没有经过村委或村民小组的同意就转让，不符合法律规定，原告与被告韦**、第三人刘**签定的房屋及鱼塘共有协议书是无效合同，被告韦**应向原告赔偿建房损失及支付利息。故诉至法院，请求判令：1、确认原告与被告韦**签定房屋及鱼塘共有协议书无效；2、三被告共同向向原告赔偿建房损失费人民币126000元；3、三被告共同支付原告利息人民币37800元；4、本案诉讼费由三被告承担。

被告辩称

被告韦**在应诉时辩称，被告与原告、第三人签订《房屋及鱼塘共有协议书》后，由被告负责在协议中房屋原址由三人共同出资建设了一栋新的房屋，但原告因建房花费多少费用，被告不清楚。

被告莫**辩称，对被告韦**与原告、第三人签订的《房屋及鱼塘共有协议书》及共同建房均不知情，自己并未参与，也没有在协议上签字，且该案涉及的款项不属于夫妻共同债务，不应当承担本案的任何责任。

被告韦**辩称，其与本案没有任何关系，不应当承担本案的任何责任。

第三人刘**述称，建房是由原告阳**负责，建房款项是交给原告，其中自己给了原告100000元的建房款，另外还借了50000元给原告，原告为建房具体花了多少款项，因未经结算，所以不清楚。

本院查明

经审理查明，2009年5月22日，原告阳**与被告韦**、第三人刘春军签订《房屋及鱼塘共有协议书》一份，其中约定三方自愿共同出资购买位于鹿寨县雒容镇石盆村房屋住宅1栋（面积114.43平方米）。共有协议书签订后，原、被告及第三人决定共同出资在所购买房屋原址上重新建房。2010年3月31日，原告与案外人蒙*签订《承包建房协议》一份，约定将位于雒容镇石盆村（屯）一块建房用地，约120平方米承包给蒙*建房，建房总建筑面积约400平方米，房屋总造价约160000元。

另查明，原告已另案起诉要求确认与被告韦**、第三人刘**于2009年5月22日签订的《房屋及鱼塘共有协议书》无效。

本院认为

本院认为，原告要求确认与被告韦**签定的《房屋及鱼塘共有协议书》无效，因原告已另案起诉，本案不做处理。本案的建房行为系原、被告及第三人共同决定、共同出资，由原告具体负责，现原告以三方签订的《房屋及鱼塘共有协议书》无效为由，要求被告赔偿建房损失，因该《房屋及鱼塘共有协议书》与三方共同决定的建房行为并无直接关系，原告也未能举证证明因建房被告对原告造成损失，故原告诉请缺乏依据，本院不予支持。综上所述，判决如下：

裁判结果

驳回原告阳**的诉讼请求。

案件受理费3576元，减半收取1788元，保全费1339元，合计人民币3127元（原告已预交4915元），由原告阳**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月九日