谭*、戴*诈骗一审刑事判决书

审理经过

贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2015）559号起诉书指控被告人谭*、戴*犯诈骗罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派代检察员钟**出庭支持公诉，被告人谭*、戴*及其辩护人梁*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

贺州市八步区人民检察院指控，2015年3月17日13时许，被告人谭*、戴*与一名叫“阿*”（另案处理）的男子经商量后以兑换外币赚取差价的方式实施诈骗后，三人驾驶一辆威志牌小汽车从南宁市窜到贺州市八步区大宁镇。由戴*下车寻找作案目标，“阿*”假扮中介，谭*假扮收取外币的买家，将被害人邓*骗至贺州市八步区三歧村马鞍洲电站桥头，用3张1000元面额的外币骗取了邓*5800元。得手后三人驾车驶离现场。为证实指控的事实，公诉人当庭出示了相关的证据，认为被告人谭*、戴*的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人谭*、戴*均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。

一审答辩情况

被告人谭*、戴*及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议。

被告人戴*的辩护人提出，被告人戴*是从犯、如实供述自己的罪行、具有退赃情节，建议本院对其从轻处罚。

本院查明

经审理查明，2015年3月17日，被告人谭*、戴*与“阿*”（另案处理）经事前商量，共驾一辆汽车从南宁市窜到贺州市八步区大宁镇诈骗作案。由戴*下车寻找作案目标，“阿*”假扮中介，谭*假扮收购外币的买家实施诈骗。三人将被害人邓*骗至贺州市八步区三歧村马鞍洲电站桥头，以买卖外币赚取差价为由，骗取了邓*现金5800元。案发后，被告人谭*、戴*退还了全部赃款并取得邓*的谅解。

上述事实，被告人谭*、戴*及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人邓*的报案陈述，辨认笔录，现场勘验笔录，现场图，现场照片，指认现场笔录及照片，扣押笔录，扣押清单，返还清单，谅解书，被告人谭*、戴*的供述等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人谭*、戴*以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人谭*、戴*犯诈骗罪成立。在共同犯罪中，被告人谭*、戴*积极实施犯罪行为，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人谭*、戴*如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人谭*、戴*退还全部赃款，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对于被告人戴*的辩护人提出的被告人戴*是从犯的辩护意见，因与被告人戴*在共同犯罪中所起的作用不符，本院不予采纳。对于被告人戴*的辩护人提出的被告人戴*如实供述自己的罪行、具有退赃情节，建议本院对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪活动。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人谭**诈骗罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月30日起至2016年1月29日止），并处罚金人民币二千元（罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳）。

二、被告人戴*犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月30日起至2016年1月29日止），并处罚金人民币二千元（罚金限于判决生效后30日内向本院缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州**民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十一月四日