唐一衡、郑**等与曹**生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告唐**、郑**与被告曹**健康权纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，由审判员蒋**适用简易程序于2015年10月13日公开开庭进行了审理。书记员唐*担任法庭记录。原告唐**、郑**及委托代理人王**、被告曹**的委托代理人周**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告唐**、郑**称，2015年2月27日晚上8至9点左右，被告曹**突然闯进原告开设的小卖部，因其父亲在鱼塘承包合同上代表发包方签字一事与原告唐**理论，被告先动手打唐**，并将解劝的原告郑**打伤。二原告被致伤后，被全州县人民医院120救护车运至该院住院治疗各13天，原告唐**用去医疗费4517.2元，原告郑**用去医疗费3749.1元。该案经枧**出所调解未果。为维护二原告的身体健康权不受侵犯，故请求法院判令被告赔偿原告唐**医疗费4517.2元，误工费2878.29元，护理费1287.78元，住院伙食补助费1300元，合计9983.27元；赔偿原告郑**医疗费3749.1元，误工费870.18元，护理费1287.78元，住院伙食费1300元，合计7207.06元；本案的诉讼费用由被告负担。

二原告在举证期限内提交了如下证据：1、全州县公安局枧塘派出所对曹**、唐**的询问笔录，以证明唐**、郑**被被告致伤的经过；2、原告唐**、郑**的住院病历、入院、出院记录、诊断证明、检查单及医疗费发票，以证明原告唐**、郑**受伤情况及医疗费开支。

被告辩称

被告曹**辩称，被告只与原告唐**发生殴打，只同意对原告唐**进行赔偿，对原告郑**的损失不予赔偿。而原告唐**的误工损失计算过高，计算天数应按实际住院计算，护理费不应按服务业的标准计算，应按照农林牧副渔业的标准计算。本案中原告也有过错，原告也要承担一部分责任。故请求法院依法判决。

被告在举证期限内未向本院提交证据。

2015年9月7日，本院依法在全州**出所调取了王**、陈**、郑**、唐**的询问笔录及公安机关组织原、被告调解的笔录。

本院认为

经过开庭质证，被告对原告提交的证据1、2真实性无异议，但认为证据1中没有关于郑**被打伤的记录，证据2中没有护理情况的记录，不应当要求赔偿护理费。对本院调取的王**、陈**、郑**、唐**的询问笔录及原、被告的调解笔录，原告无异议，被告对其真实性无异议，但认为郑**是如何受伤的不清楚。本院认为，原告提交的证据1及本院调取的王**、陈**、郑**、唐**的询问笔录及公安机关组织原、被告调解的笔录均为公安机关在案发后依职权制作，对其客观性、关联性、合法性予以认定；对原告提交的证据2为二原告受伤后治疗情况及花费的医药费，对其客观性、关联性、合法性予以认定。

综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告唐**、郑**与被告曹**为同村人。2015年2月27日晚上，被告曹**因父亲曹**承包鱼塘签字问题，到原告唐**家中理论，因协商不成，被告先推了原告唐**，继而引起双方发生打斗，造成原告唐**受伤的后果。原告唐**的妻子郑**在劝阻过程中同时被被告曹**致伤。原告唐**、郑**受伤后于当晚被送往全**民医院住院治疗。原告唐**的伤势被诊断为面部多处皮肤擦伤、左大拇指皮肤裂伤、全身多处软组织挫伤、左第5肋骨骨折，住院13天，花费医药费4517.2元，出院后医生建议全休一月；原告郑**的伤势被诊断为头皮挫伤、胸腹部、右膝软组织挫伤，住院13天，花费医药费3749.1元。

本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告曹**因父亲曹**承包鱼塘签字问题与原告唐**发生争执，没有妥善处理纠纷，而是莽撞行事，在原告家先动手推原告，并与原告发生双方打斗，造成原告唐**受伤，应承担原告唐**各项经济损失的主要赔偿责任即80%。原告唐**在事发后与被告互相打斗，对事件的损害后果在一定程度上存在过错，应适当减轻被告曹**的民事赔偿责任即20%。原告郑**为了避免被告曹**造成更大的危害，劝架中被被告曹**致伤，原告郑**无过错，故被告曹**应对原告郑**各项经济损失负赔偿责任即100%。被告曹**辩称原告郑**不是其致伤，对原告郑**的损失不予赔偿，无事实和法律依据，本院不予采信。原告唐**伤势较重，医生也建议全休一月，按43天计算误工属合理范围，本院予以采信。原告唐**、郑**请求赔偿护理费，因医院也未有护理建议，本院不予支持。参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》。原告唐**的各项经济损失为：1、医疗费4517.2元；2、误工费2876.7元（43天×66.9元／天）3、住院伙食补助费1300元（13天×100元／天）；上述各项合计为8693.9元，应由被告负责赔偿80%即6955.12元。原告郑**的各项经济损失为：1、医疗费3749.1元；2、误工费869.7元（13天×66.9元／天）；3、住院伙食补助费1300元（13天×100元／天）；上述各项合计为5918.8元，应由被告负责赔偿。

综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、二十六条规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告曹**赔偿原告唐一衡医疗费4517.2元、误工费2876.7元、住院伙食补助费1300元，合计8693.9元的80%即6955.12元。

二、由被告曹**赔偿原告郑**医疗费3749.1元、误工费869.7元、住院伙食补助费1300元，合计5918.8元。

三、驳回原告唐**、郑**的其他诉讼请求。

本案收案件受理费500元，适用简易程序审理减半收取250元，由被告曹**负担（该项义务已履行完毕）。

上述应付款项，义务人应于本案判决生效后10日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息，权利人可在判决生效履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于桂林**民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费500元（户名：桂林**民法院，帐号：20×××16，开户银行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年十月十五日