黄*与李*甲离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告黄*诉被告李*甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法由审判员黄*适用简易程序，于2016年2月15日公开开庭进行了审理，书记员黄*担任法庭记录。原告黄*及其委托代理人罗*、被告李*甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告黄*诉称，2009年原、被告经朋友介绍相识，××××年××月××日双方登记结婚。婚后双方未生育小孩。被告婚前与一女子生了一女孩，取名李*乙。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，加上双方生活环境、习惯不同，婚后双方经常吵架，被告总是怀疑原告有外遇，辱骂原告。被告行为致使夫妻感情变得淡泊，原告因无法忍受这样的生活，于2013年11月与被告分居至今。原告曾于2014年6月向本院起诉离婚，法院判决不准双方离婚。此后，一年多双方也是分居，互不履行夫妻义务，互不联系，夫妻感情确实已经破裂，因而理应结束这段婚姻。夫妻存继期间无共同债权债务，无共同财产分割争议。现向法院起诉，请求：1、依法判决原告与被告离婚；2、继女李*乙由被告自行抚养，被告自行承担抚养费。

原告为其主张在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原告的身份情况；2、结婚证原件，证明原、被告的婚姻关系；3、（2014）阳民一初字第456号民事判决书，证明原、被告存在婚姻关系并于2014年曾起诉过离婚。

被告辩称

被告李*甲辩称，如果离婚，原告应把以前的钱拿回来，精神损失费要补给被告一点，共计三万元左右；孩子由被告自己抚养，但原告在诉讼中所诉的事实和理由不符，被告是不同意离婚。

被告为其主张在举证期限内提供的证据有：2013年8月25日的银行转账凭证，证明被告向原告父亲黄炳现转账3200元。

经过开庭质证，被告对原告提供的证据均没有异议；原告对被告提供的证据真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，不能证实被告的诉求，婚姻关系中夫妻对共同财产有处置权，资金的转移仅仅是夫妻对共同财产的处置，不需要返还。

本院认为

本院认为，原、被告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。

本院依据上述证据以及庭审笔录，查明本案的法律事实如下：2009年2月原、被告经人介绍相识后恋爱，××××年××月××日双方自愿登记结婚，取得结婚证。婚后，原告到被告家生活，双方未生育小孩。在夫妻共同生活中，双方主要为生活琐事发生争吵。2013年11月，原告离开被告，双方分居至今。2014年6月3日原告向本院起诉，要求与被告离婚。本院于2014年7月29日作出判决，不准原、被告离婚。此后，原、被告仍未能在一起共同生活。现原告以双方互不履行夫妻义务，互不联系，夫妻感情确实已经破裂为由，再次向本院提起上述诉讼请求。

另查明，原告系再婚，原告与其前夫生育一女孩，取名陆*，原告与前夫离婚后，女孩由其前夫抚养。被告婚前与他人同居生育一女孩，取名李*乙，现小孩随原、被告生活。

本院认为，原告与被告经自由恋爱结婚，婚后共同生活，未生育小孩，婚姻基础较好，原、被告因婚前各有一次婚史，婚后双方感情有隔阂，加上双方没有很好沟通交流，互相猜疑，经常吵架，致使夫妻产生矛盾，造成原、被告分居生活，互不来往，且原告曾以夫妻感情不和向法院起诉离婚，经法院判决不准离婚后，仍然分居生活，据此本院认定夫妻感情确已破裂，无和好可能，故原告要求离婚，本院依法准许。继女孩李*乙为被告与他人所生育，应由被告抚养为宜。被告向原告父亲转账3200元，主张是借款关系，因原告不予认可，且只有被告提供一份银行转帐凭证，无法认定为借款，也涉及到他人的权益，在本案中不宜审理，可另案处理。被告要求原告把以前的钱要回来和补偿精神损失费，没有事实依据，本院不予支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第二十七条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、准予原告黄*与被告李*甲离婚；

二、继女孩李*乙随被告李*甲生活并由其抚养。

案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告黄*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色**民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费300元（户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户。账号：60×××97，开户行：中国**色分行营业部），逾期不交的按撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一六年三月十八日