（2014）宾刑初字第341号被告人陆*、周**、凌兴远犯贩卖毒品罪刑事判决书

审理经过

宾阳县人民检察院以宾检刑诉（2014）292号起诉书指控被告人陆*、周**、凌*远犯贩卖毒品罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院检察员韦**出庭支持公诉。被告人陆*、周**、凌*远到庭参加诉讼。广西**事务所律师胡**出庭为被告人周**辩护。广西**事务所律师唐**出庭为被告人凌*远辩护。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2014年4月30日下午，被告人陆*接到梁*的电话问能否帮找到毒品冰毒，被告人陆*即告诉当时同在其家里的被告人周**说，“梁*要10克毒品冰毒”。并问周**能否找到。当晚19时许，被告人陆*、周**与凌*远在宾州镇金玉网吧上网时，周**经与一化名“三哥”的朋友联系后说，“其朋友同意卖毒品冰毒给我们”。次日凌晨，陆*、周**叫凌*远开摩托车搭其两人去到宾州镇围村路口的嘉源宾馆，由周**去向化名“三哥”的朋友先赊取得一包毒品冰毒后交给陆*。尔后，凌*远又开摩托车搭载陆*、周**去到宾阳县金城街东起广告装饰部门前，由陆*拿这包毒品冰毒去与梁*交易，得款2000元。后被公安人员当场抓获，并从陆*身上搜获毒资2000元，从梁*身上搜获毒品冰毒一包，净重11.1克。经鉴定，从检材中检出甲基苯丙胺。

上述事实，被告人陆*、周**、凌兴远开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、情况说明、扣押清单、毒品检验报告、现场辨认笔录、指认照片、证人梁*的证言、被告人陆*、周**、凌兴远的供述等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人陆*、周**、凌兴远明知是毒品而非法贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。

对各被告人提出的辩解及辩护人提出的辩护意见，本院作如下的分析评判：

1、对被告人周**的辩护人胡**提出的，被告人周**是从犯，依法应当从轻或减轻处罚辩护意见。经查，被告人周**积极联系“三哥”，向“三哥”购买毒品用于贩卖，在本案中起主要作用，是主犯，依法应按照其参与的全部犯罪进行处罚。前述辩护意见没有依据，本院不予采纳。

2、对被告人周**的辩护人胡**提出的，本案有特情介入，且被告人周**如实供述自己的罪行，是初犯，可从轻处罚的辩护意见。经查属实，本院予以采纳，并依法对被告人周**从轻处罚。

3、对被告人凌**的辩护人唐**提出的，被告人凌**是从犯，依法应当从轻或减轻处罚的辩护意见。经查，被告人凌**驾驶摩托车搭载被告人陆*、凌**实施贩毒行为，起次要作用，是从犯。本院对辩护人的前述辩护意见予以采纳，并对被告人凌**依法减轻处罚。

4、对被告人凌**的辩护人唐**提出的，本案属于犯意引诱，且被告人凌**认罪态度好，是初犯，可从轻处罚的辩护意见。经查属实，本院予以采纳，并依法对被告人凌**从轻处罚。

5、被告人陆*积极联系购买毒品的下家梁**，并亲自与梁**进行毒品交易，起主要作用，是主犯，依法按照其全部参与的犯罪进行处罚。被告人陆*如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。

为严肃国法，打击毒品犯罪，维护国家毒品管理制度和社会秩序，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人陆亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月30日起至2021年4月29日止。罚金限于生效后十日内日缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。

二、被告人周**犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月30日起至2021年4月29日止。罚金限于生效后十日内日缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。

三、被告人凌兴远犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金3000元。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月30日起至2019年10月29日止。罚金限于生效后十日内日缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本

院或者直接向南宁**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

裁判日期

二〇一四年十一月十九日