汕头市**有限公司与南**胜文具批发商行买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告汕头**有限公司（以下简称新鹏**司）与被告南**胜文具批发商行（以下简称天胜商行）买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法由代理审判员谢*适用简易程序于2015年12月10日、2016年1月5日公开开庭审理了本案。原告新鹏**司的法定代表人马**及其委托代理人单化军到庭参加诉讼，被告天胜商行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告新鹏**司诉称：2015年6月8日，原告与被告签订合同，约定被告向原告购买新鹏宇品牌文具，并对付款方式等内容进行了约定。原告分别于2015年6月21日、6月30日、8月30日向被告发货三批，共计货款15765元。但被告至今未付款。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：被告向原告支付货款15765元；被告负担本案诉讼费用。

原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：

1、合同，拟证明双方签订合同的事实；

2、货物运输结算单，拟证明原告向被告发货40件；

3、对账单，拟证明被告尚欠原告货款15765元。

4、传真，拟证明原告向被告催收货款的事实。

5、对账单，拟证明被告欠原告2015年8月30日的货款1920元；

被告辩称

被告天胜**行未作书面答辩，亦未提交证据。

本院查明

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告天胜商行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。经审查，原告提交的证据符合法律规定的证据要件，本院对上述证据的证明力予以确认。

综合全案证据，本院确认以下法律事实：

2013年6月8日，原告新鹏**司（甲方）与被告天胜商行（乙方）签订合同，约定甲方同意乙方在南宁市经营甲方新鹏宇品牌文具产品：甲方按乙方所需通过电话或电传订单，甲方按乙方需要的产品生产供货，运费由乙方负责；甲方按价格表供货，乙方如年销量在一定数额的可以得到一定比例的优惠回扣；甲方同意给乙方一个月的账期，第二个月底付还第一个月的货款，新客户合作商月结不拖欠。

合同签订后，原告于2015年6月21日发货24件、货款9647元；于2015年6月30日发货14件、货款4198元；于2015年8月30日发货2件，货款1920元，三笔货款合计15765元。

2015年11月6日，原告因追款未果诉至本院，提出前述诉讼请求，形成本案诉讼。

在审理期间，由于被告未到庭，本院无法组织双方进行调解。

本院认为

本院认为，原告新鹏**司与被告天胜商行签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告已交付货物，但被告未按约支付货款，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，现原告要求被告支付货款15765元，本院予以支持。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告南**胜文具批发商行向原告汕头**有限公司支付货款15765元。

案件受理费97元，由被告**胜文具批发商行负担。

上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。

如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或南宁**民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于南宁**民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一六年一月六日