广西志**限公司与广西良**限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告广**有限公司（以下简称志**司）诉被告广**有限公司（以下简称良**司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法组成由审判员韦*担任审判长，与人民陪审员何**、张**组成的合议庭，并于2015年8月31日公开开庭审理了本案。书记员韩**担任法庭记录。原告志**司的委托代理人骆权到庭参加诉讼，被告良**司经本院依法公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告志**司诉称，2013年11月30日，原、被告签订家具购销订单（编号为0052980）一份，约定被告向原告购买教学家具一批，总金额为164700元，其中定金为49410元。2014年1月23日，被告通过工商银行向原告转入30000元定金。收到定金后，原告陆续向被告指定地点发货，并于2014年3月14日经被告确认货收完，且验收合格。但被告尚欠货款134700元未付。经原告多次催收，并于2014年9月1日向被告出具《催款函》，于2015年3月5日发出《律师函》催收上述所货款，但被告均拒绝付款，原告为维护合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告给付货款134700元；2、被告向原告支付货款逾期的利息4467.55元（134700元×6%÷360天×199天），利息从2014年9月6日起暂计到2015年3月23日止为，此后另计至判决应履行日时；3、诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告育**司未出庭答辩，亦未向本院提交书面证据材料。

本院查明

经审理查明，2013年12月30日，原告与广西玉**限公司（以下简称玉**司）达成《家具购销订单》一份，约定玉**司向原告购买学生桌椅等家具，金额共计164700元。合同签订后，玉**司于2014年1月23日向原告转账支付定金30000元，原告则于2014年3月14日将家具交付给玉**司。此后，因玉**司一直未付余款，原告遂于2015年3月5日向玉**司发出《律师函》，要求玉**司尽快付清余款134700元并支付逾期付款利息，未果，故原告诉至本院，引起本案纠纷。本院于2015年5月28日依法向被告发出公告，限其自公告之日起60日内到本院应诉，公告期届满，被告仍未到庭应诉，本院依法缺席审判。

在诉讼过程中，原告提交《催款函》一份，拟证实其于2014年9月1日向玉**司发出了催款通知。

另查明，玉**司已于2015年2月15日变更为被告良**司。

上述事实，有原告提交的《家具购销订单》，付款凭证、快递单等证据予以证实，足以认定。

本院认为

本院认为，原告与玉**司在平等自愿基础上达成《家具购销订单》，未违反法律规定，应属有效合同。原告已履行交货义务，而合同未约定付款时间，原告可随时主张玉**司付款，又因玉**司已变更为被告良**司，故对于原告在本案中主张被告支付余款134700元，本院予以支持。但原告主张的逾期付款利息实为逾期付款损失，合同对此无约定，故应以134700元为本金，按中**银行同期流动资金贷款利率自被告收到律师函次日即2015年3月10日起算至本案生效法律文书所确定履行期限的最后一日止。原告主张自2014年9月6日起算，因其无法证实《催款函》已向玉**司送达，对该起算时间，本院不予采纳。此外，被告经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，本院可缺席判决，由此产生的公告费亦应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条并参照《最**法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告广**有限公司向原告广**有限公司支付货款人民币134700元及逾期付款损失（逾期付款损失的计算，以134700元为本金，按中**银行同期流动资金贷款利率自2015年3月10日计算至本案生效法律文书所确定履行期限的最后一日止）；

二、被告广**有限公司向原告广**有限公司支付公告费人民币700元；

三、驳回原告广西志**限公司的其他诉讼请求。

案件受理费人民币3083元（原告已预交），由被告广**有限公司负担。

上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十月十九日