陈**与盘进友买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈**与被告盘进友买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由审判员徐**适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员黄**担任记录。原告的委托代理人赵**到庭参加诉讼，原告陈**、被告盘进友经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈*发诉称，2015年6月至8月被告从原告处购买了58152元货物，仅支付了5000元，尚欠53152元。2015年9月16日被告向原告出具欠条，之后原告多次向被告追讨欠款，但被告至今仍没有给付过一分钱。故此向法院起诉，请求法院判令被告偿还货款53152元及利息（从起诉之日至实际还款之日止，按中**银行同期同类贷款利率计算），并由被告负担本案的诉讼费。

原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据（均为复印件）有：1，原告的居民身份证，证明与原告身份相关的事实；2，被告的居民身份证，证明被告的主体身份；3，被告盘进友于2015年9月16日向原告出具欠条，拟证明被告欠款53152元的事实。

被告辩称

被告盘进友未作书面答辩，也没有向法庭提供证据。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供证据进行质证的权利。本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据，符合有关法律规定，本院予以认定。

本院查明

经审理查明，2015年6月至8月间，被告盘进友从原告陈*发处共购买了58152元的宝石，仅支付了5000元，尚欠53152元。2015年9月16日被告向原告出具欠条，欠条载明：“6月份到8月份合计：总欠宝石款58152-5000／53152。欠款人：盘进友。2015年9月16日。身份号：××。”被告书立欠条后虽经原告多次电话催促被告还款，但被告没有给付。2016年1月5日原告诉至本院，请求法院判令被告偿还货款53152元及利息（从起诉之日至实际还款之日止，按中**银行同期同类贷款利率计算），并由被告负担本案的诉讼费。本院受理后，依法向被告送达原告诉状副本，本院应诉通知书、举证通知书、案件适用简易程序通知书及开庭传票等材料，但被告没有应诉，没有向本院提供证据且无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理了本案。

本院认为

本院认为，原告陈**与被告盘进友虽然没有签订书面的买卖合同，但在2015年6月至8月间被告盘进友从原告陈**处共购买了宝石，结欠了货款53152元未支付，有被告向原告书立的《欠条》原件为证，故原、被告的宝石买卖合同成立并生效。原告依约交付了宝石给被告，而被告未支付尚欠的宝石款，经原告催告仍不支付，侵犯了原告的合法权益。因此，原告诉请由被告支付尚欠的宝石款人民币53152元，依法有据，本院予以支持。由于《欠条》中未约定交付欠款时间，属于付款期限不明，原告诉请依据《欠条》请求被告从起诉之日起至实际还款日止，按中**银行同期同类贷款利率支付利息，理据充分，本院予以支持。为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告盘进友应于本判决生效之日起十日内归还货款本金人民币53152元及其利息（利息从2016年1月5日起至本判决书确定的履行期限届满日止按中**银行同期同类的贷款利率计算）给原告陈**。

本案案件受理费1129元（原告已预交），减半收取564.5元，由被告盘进友负担。

上述当事人应履行之款项，限于本判决生效后规定的期限内交本院（附账户：岑溪市人民法院，账号：21×××15，开户行：中**银行岑溪市支行），由本院转交给原告。

权利人向本院申请执行期限为义务人履行期限届满之日起两年内。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族**人民法院。

裁判日期

二〇一六年三月二日