广西南**责任公司与雷**合伙协议纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

审理经过

再审申请人广**限责任公司（以下简称南**公司）因与雷**合伙协议纠纷一案，不服百色**民法院（2015）百民一终字第704号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

南**公司申请再审称：原审对雷新益构成根本性违约的事实不予认定，判决南**公司退还保证金并支付利息明显错误。综上，特申请再审本案。

再审被申请人辩称

雷新益提交意见称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，南**公司的再审申请没有事实和法律依据，请予以驳回。

本院认为

本院认为：雷**与南**公司签订的《锰矿承包开采合同书》，是双方的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，雷**按照合同约定履行自己的义务，向南**公司交纳采矿风险保证金50万元，南**公司收到50万元风险保证金后，也按照合同约定，于三个月后把其中30万元退还雷**。现雷**与南**公司签订的《锰矿承包开采合同书》已经于2012年7月31日到期，按照合同第七条第3点的约定，南**公司应当向雷**退还剩余的保证金20万元，而南**公司至2014年12月5日止只退还雷**保证金9万元，尚有保证金11万元没有退还。南**公司提出雷**中途擅自停工，已经构成实际违约，根据双方签订的《锰矿承包开采合同书》第七条第4点“承包期未满，……乙方无故退出承包的，其所投入施工资金甲方不予退还保证金外，另付贰拾万元违约金给甲方”的约定，南**公司可不予以退还保证金。本案对于雷**停工的事实，双方均无异议，但根据查明的事实，雷**停工行为已得到南**公司的认可。理由：一是根据合同约定南**公司派出管理人员每天定期或不定期地到矿点进行检查了解情况，雷**停工的事实南**公司是应该知道的，且没有提出异议。二是承包期满后，应退还的20万元保证金及利息南**公司已实际退还9万元，其主张是受到雷*威胁的结果，但没有提供证据证实。综上，雷**停工行为不属于无故退出承包的情形。南**公司据此申请再审没有事实和法律依据，本院不予支持。

综上，南**公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回广西南**责任公司的再审申请。

裁判日期

二〇一六年三月七日