唐*与潘**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告唐*诉被告潘**买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月26日公开开庭审理了本案。原告唐*的委托代理人粟润弟到庭参加诉讼，被告潘**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告唐**称，2014年5月18日，被告潘**在原告开的罗马利奥瓷砖店购买瓷砖，用于装饰桂林市燕湖雅筑8栋2单元201室的房子，瓷砖货款总计人民币63000元。被告并于当日交付货物定金1000元给原告，同时立下余款62000元的欠条，并在欠条上注明定于2014年11月15日前将此笔货款全部支付给原告。事后，原告曾多次向被告索要货款，但被告一直以各种理由推诿并拒绝支付货款。被告这种不诚实的商业行为，严重损害了原告的利益。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告支付原告货款62000元及利息5000元；2、本案诉讼费由被告承担。

原告唐*对其主张在举证期限内提供的证据有：1、欠条，证明被告欠原告62000元。2、陶瓷销售清单，证明双方存在买卖关系。3、原被告身份证复印件，证明主体资格。

被告辩称

被告潘**未出庭参加诉讼，也未作书面答辩。

本院查明

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。

综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2014年5月18日，被告潘**在原告开的罗马利奥瓷砖店购买瓷砖，用于被告在桂林市燕湖雅筑8栋2单元201室房屋的装修，瓷砖货款总计63000元，被告当日给付定金1000元。2014年10月16日，被告写下欠条一张，注明欠下瓷砖货款62000元，于2014年11月15日前结清，分两次结算，2014年10月30日前给30000元。但期限届满后，被告未履行还款义务，故原告诉至法院。

本院认为

本院认为，原被告之间存在买卖关系，被告向原告购买瓷砖，收到货物后写下欠条，应按照欠条承诺及时付给原告货款，由于被告未按时给付，应按中**银行流动资金同期贷款利率支付逾期付款的利息，故原告要求被告给付货款及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告潘**给付原告唐*货款62000元及利息（利息及计算，以62000元为基数，自2014年11月16日起计算至生效判决确定的履行期限止，按中**银行流动资金同期贷款利率计）。

本案案件受理费1475元，由被告潘**负担。

上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者被执行的财产所在地的同级法院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林**民法院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于桂林**民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1475元（收款单位：桂林**民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年七月二日