平桂管**材制品厂与文雪祥买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告平桂管理区西湾**制品厂（以下简称平桂黄*石材厂）与被告文雪祥买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法由审判员邓**适用简易程序独任审判，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告平桂黄*石材厂的委托代理人李**、被告文雪祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告平**石材厂诉称，原告从2003年9月起一直在平桂管理区从事石材加工、销售经营活动，在此期间被告先后多次向原告采购石材。2015年1月6日、2015年1月27日被告又向原告购买三批石材，计货款153925元，被告收到货后没有履行自己的承诺，没有向原告支付货款，原告多次催收未果，原告请求人民法院依法判令被告给付货款153925元。

被告辩称

被告文*祥辩称，被告向原告定购2000多立方米石材，原告事后只交付了800多立方米石材给被告，并推迟交货时间，原告违约在先。被告已支付给原告货款60000元，原告诉请要求被告给付货款153925元理由不成立。被告在原告的厂里面购买石材，被告的腿被石材打断，原告应当赔偿被告的医疗费等损失，综上，被告请求人民法院驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，原、被告自2014年起有买卖石材业务往来。2015年1月6日、2015年1月27日被告又向原告购买石材，共计货款153925元，被告在石材成品出库确认单签字予以确认。被告于2015年1月20日给付原告货款20000元，2015年2月2日给付原告货款40000元，余款93925元经原告多次催收未果，为此原告诉来本院。

上述事实有原告提供的广西**制品厂成品出库确认单三张，被告提供的网上银行专用凭证二张及当事人当庭陈述等证据证实。

本院认为

本院认为，原、被告双方达成口头买卖石材协议，不违反法律禁止性规定，合法有效。原告依约将石材出售给被告，被告应当向原告支付购买石材的货款。原告出卖石材给被告计货款153925元，有原告提供的石材出库确认单证实，被告已给付原告货款60000元，尚欠货款93925元应由被告给付原告，对原告提起要求被告给付超过部分货款的请求，本院不予支持。被告已给付货款60000元，有被告提供证据证实，且原告予以认可，本院予以采信。被告辩称其在原告的石材厂被石材打断腿，原告应当赔偿医疗费给被告，被告的主张属另一法律关系，与本案不具有关联性，本院在本案不予处理。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百五十九条的规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告文雪*给付原告平桂管理区西湾**制品厂货款93925元；

二、驳回原告平桂管理区西湾**制品厂的其他诉讼请求。

案件受理费3379元（原告已预交），依法减半收取1690元，由原告平桂管理区西湾**制品厂负担680元，被告文雪祥承担1010元（由被告在履行本案生效判决时一并付给原告，本院应退还原告预交的诉讼费1689元）。

上述债务，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林**民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3379元［收款单位：桂林**民法院，帐号：20×××16，开户行：农行**新支行］。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一六年四月七日