马**与张**、新疆**有限公司买卖合同纠纷申请再审民事裁定书

审理经过

再审申请人马**因与被申请人张**、原审第三人新疆**有限公司（简称玺**公司）买卖合同纠纷一案，不服乌鲁**人民法院作出的（2014）乌中民二终字第41号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

马**依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审称：（一）我与张**的购车协议已全部履行，在履行过程中，我没有违约行为。（二）我与第三人玺龙**司的车辆挂靠协议至2011年12月31日已期满终止，张**于2011年8月10日购买车辆后在该协议期满前并未被停运，说明无论我是否违反该协议，均没有影响张**购车目的的实现。（三）我与张**的购车协议，以及我与玺龙**司的挂靠协议，是两个独立合同。根据合同相对性原则，我违反后一合同的行为不能成为前一合同解除的法定事由。（四）2012年8月3日张**的车辆被停运，是因其未与玺龙**司协商一致所致，与我无关。综上，张**主张合同解除无事实和法律依据，不应支持，请求予以再审。

再审被申请人辩称

张**提交意见称：我与马**订立购车协议时，其隐瞒了线路车辆转让须经第三人玺龙**司同意的事实，导致我所购车辆被停止营运，购车目的不能实现。马**的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。

本院认为

本院认为，马**的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：

再审裁判结果

本案由本院再审；

再审期间，中止原判决的执行。

裁判日期

二〇一五年三月十六日