赵**与刘**合伙协议纠纷一审民事判决书

审理经过

原告赵**与被告刘**合同纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，依法由审判员李**独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵**的委托代理人王**，被告刘**及委托代理人吴**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告赵**诉称，2011年10月29日，我与被告约定共同出资经营印刷厂，后因双方经营理念不同，在我出资51440元后，双方协商解除了上述合伙关系。2012年4月16日，被告向我出具凭据一份，承诺我的上述出资由被告负责退还，并声称由于现状较差，先给付10000元，余款41440元在条件较好时一次性付清，或分五年付清。但自被告承诺至今已2年半，期间被告购房购车，但对应当退还我的41440元至今分文未付，故为维护我的合法权益，请求依法判令被告返还41440元；由被告承担本案的诉讼费用。

被告辩称

被告刘**辩称，原告的陈述与事实不符，我与原告口头约定各出资50000元，办理个体印刷厂，后共同出资购买了设备，其中原告出资51440元，我出资66560元，共计118000元，上述费用全部用于购买印刷设备、租用厂房，并挂靠在乌鲁木**有限公司从事合伙印刷，约定按照五五分成。因原告当时承诺可以招揽不低于1000000元以上业务的客户，我才与原告合伙经营印刷厂。后原告未能按照约定找到客户，导致经营亏损，原告遂要求退伙，并扣押货款10000元，书写退伙凭证要求我签字，因双方未对合伙进行清算，合伙经营的印刷厂也于2013年12月停产至今，故退伙凭证并不是合法的退伙协议，双方应当进行合伙清算后再对债权债务进行分配，综上，其要求返还41440元没有事实及法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，2012年4月16日，原、被告就共同经营的印刷厂退伙事宜达成协议，约定：原、被告共同出资的印刷厂，因经营困难，原告决定撤出，当初原告投资的伍万壹仟肆佰肆拾元（51440元）由刘**负责退还，由于现状较差，先期给付壹万元，余款由被告一次性付清（在条件较好情况之下）或分五年内付清，以此为据。

以上事实有退伙协议、庭审笔录等存卷为证。

本院认为

本院认为，原、被告合伙经营印刷厂的事实均没有异议，虽然双方在经营过程中对退伙事宜达成了协议，但退伙协议就付款时间约定有相应的条件、期限，根据退伙协议，原告应当在条件成就或者期限届满时主张权利，现原告提供被告购买车辆的信息证明被告符合条件较好的情形，被告对该事实予以否认，原告亦未提供其他证据佐证上述事实，故原告提供的现有证据无法证明双方约定的付款条件已经成就，并且，退伙协议约定的付款期限尚未届满，故本案中原告要求被告支付退伙款项的证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告赵**的诉讼请求。

案件受理费836元（原告已预交），减半收取418元，由原告自行负担，剩余418元退还原告。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年三月十六日