孙**与夏**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告孙*莲诉被告夏**买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，依法独任审判，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告孙*莲的委托代理人郁**、被告夏**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2012年起，原告给被告经营的商行供应各类商品，被告陆续付款，到2015年5月10日被告欠原告货款28000元未付。该款经原告多次索要未果，故诉至法院。请求：判令被告支付原告货款28000元。

被告辩称

被告夏**辩称，欠条是答辩人出具的，对欠款28000元认可。但原告提供的货物有质量问题，原告口头同意答辩人退货，答辩人将货物托运到乌鲁木齐市，原告却不提货，于是又退回被告处，产生运费1440元，应当从货款中扣除。

本院查明

经审理查明，2015年5月10日，被告夏**向原告孙**出具欠条一张，内容为：“欠肆万元整，12年8月付7000元，12年9月付5000元，夏**2015年5月10日”。因被告尚欠原告货款28000元未付，故引起诉讼。

上述事实有欠条一份及当事人当庭陈述等证据予以证实。

本院认为

本院认为，被告夏**拖欠原告孙**货款的事实清楚，有被告出具的欠条予以证实。对原告主张被告支付货款28000元的诉讼请求，本院予以支持。被告夏**辩称货物有质量问题，被告应当另案起诉，对该辩解意见，本院不予支持；被告夏**辩称应当抵扣运费1440元，其也未提供证据证实原告同意其退货，对该辩解意见，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告夏**于判决生效后五日内支付原告孙**货款28000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费250元（已减半收取），由被告夏**负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于巴音郭**级人民法院。

裁判日期

二〇一六年三月三十日