新疆新**限公司与李*、俞*、张*追偿权纠纷民事判决书
审理经过
原告新**有限公司（以下简称新**司）与被告李*、俞*、张*追偿权纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员袁**独任审判，于2016年3月11日公开开庭进行了审理。原告新**司委托代理人康**与被告李*、俞*、张*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告新**司诉称：2014年10月16日，被告李*向贷款人**有限公司新疆维吾尔自治区分行申请借款1000000元，应李*要求，原告为李*提供信贷保证担保，双方签订《委托保证合同》；为保证原告的合法权益，原告又与李*、俞*签订《保证反担保合同》，李*、俞*以5万元保证金提供质押反担保，同时原告还与张*签订了《抵押反担保合同》，张*以其一套房产提供抵押反担保。2014年10月20日李*自贷款人处取得1000000元借款，借期十二个月（自2014年10月20日至2015年10月19日），到期还本，按季付息（每季的21日）。但李*未能按期还款付息发生违约，原告按照约定向贷款人代偿1017396.13（含利息17396.13）元，并取得此债权。在原告的多次催促下，李*向原告还本金150000元及利息17396.13元，余款850000元虽经原告多次催要，李*至今未还，被告俞*、张*也未履行各自的连带保证和抵押担保责任。现诉至法院，请求判令：1、被告李*向原告偿付代偿款850000元；2、被告李*向原告偿付违约金53550元（2015年10月20日代付款日至2016年1月20日诉讼中）；3、被告李*、俞*质押给原告的保证金50000元归原告所有；4、被告李*承担原告律师代理费34906元；5、被告俞*对上述款项承担连带保证责任；6、被告张*在抵押物价值范围内承担担保给付责任；7、被告承担本案案件受理费、保全费。
被告辩称
被告李**称：原告所诉属实，同意还款，请求延至2016年10月还款。俞*的连带保证责任及张*的抵押担保责任也均属实。质押保证金50000元属实，同意冲抵欠款，实际欠款为800000元；违约金计算过高，应按照银行同期贷款利率计算；请求律师代理费降低一些；保全费5000元不认可。
被告俞*辩称：原告所诉属实，同意承担连带保证责任，对原告的各项请求同意被告李*的意见。
被告张**称：原告所诉属实，同意承担抵押担保责任，对原告的各项请求同意被告李*的意见。
本院查明
经审理查明：被告李**经营需要向贷款人**有限公司新疆维吾尔自治区分行申请了1000000元的个人短期经营性贷款，应李*要求，原告为李*提供信贷保证担保，双方于2014年10月16日签订《委托保证合同》，约定若借款人李*到期未能履行还款义务，原告应代其向贷款人清偿；代偿后有权要求李*在3日内向原告偿还全部贷款，并向原告支付代偿违约金，按未受清偿代偿金以每日万分之七利率实时计收，直至所欠债务全部清偿之日止；李*应当承担本合同项下的有关费用，包括但不限于公证费、评估费、保险费、律师代理费、诉讼费、拍卖费、执行费等。原告为保证其权益，又于同日与李*、俞*签订《保证反担保合同》，与张*签订了《抵押反担保合同》，李*、俞*以5万元保证金提供质押反担保，张*以其名下的位于五家渠二十二区人民南路998号阳光康居小区20栋2单元601室（房产证号：五房权证城字第20120954）的房产提供抵押反担保。上述两份担保合同的担保范围除包括未清偿的全部款项（担保费、利息、违约金）外，还包括原告垫付的以及为实现债权支出的全部费用（包括但不限于保险费、律师代理费、诉讼费、拍卖费、执行费、评估费等）。
上述合同签订后李**贷款人处取得1000000元贷款，但因李*未能按期还款付息发生违约，原告按照约定向贷款人代偿本金1000000元、利息17396.13元。在原告的多次追偿下，李*向原告偿还本金150000元及利息17396.13元，余款850000元李*至今未还，被告俞*、张*也未履行各自的连带保证和抵押担保责任。原告遂诉至本院。
另查明，本案在庭审中，原、被告均同意将被告李*、俞*支付的50000元质押保证金冲抵本金；原告为实现此债权支付了律师代理费34906元、财产保全费5000元。
上述事实有《委托保证合同》、《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》、律师委托代理合同、保全费票据、当事人陈述及庭审笔录为证。
本院认为
本院认为：原、被告之间签订的《委托保证合同》、《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》是双方真实意思表示，其内容未违反法律规定，上述合同合法有效，双方均应严格履行。现由于被告李**按期向贷款人还款，原告依约履行了代偿义务，其有权依据双方合同行使追偿权。关于原告主张的欠款金额，因原、被告均同意将50000元质押保证金从欠款850000中抵销，因此本院认定本案的欠款金额为800000元，该款李*应当及时支付；原告主张律师代理费34906元、财产保全费5000元向法庭提供了交费票据，且该费用的承担均未超出原、被告合同约定的范围，故本院对原告此两项请求予以支持；原告主张违约金53550元虽然系按合同约定计算，但因本院在本案中已判令李*对原告的索款损失即律师代理费、财产保全费进行了赔偿，应视为对原告的经济损失进行了一定程度的弥补，故李*提出违约金过高的抗辩具有一定理由，本院予以适当降低，鉴于本案系原告代李*履行债务后向李*追偿资金案件，在原告未提出更多实际损失的证据的情况下，本院认为李**及时归还原告代付的资金将会导致原告资金被占用的经济损失，该损失本院参照银行同期贷款利率并上浮30%予以确定，应能够弥补原告的经济损失，对原告主张的超出部分违约金本院不予支持；因原告与李*签订的《委托保证合同》第六条第二款第三项约定李*偿还原告代偿款的时间为代偿之日起3日内，故本案计算违约金时间应当自原告代付款之日2015年10月20日起届满3日后开始计算，计至起诉之日，共计72天。被告俞*对承担连带责任保证、被告张*对承担抵押担保责任的法律事实不持异议，本院予以确认，二被告应当各自承担相应的担保责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零八条、一百一十四条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、三十三条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告李*偿付原告新**有限公司代偿款800000元；
二、被告李*支付原告新**有限公司违约金12168元（800000元×72天即2015年10月24日至2016年1月5日×千分之4.875月息×130%）；
三、被告李*偿付原告律师代理费34906元；
四、被告李*偿付原告财产保全费5000元；
五、被告俞*对以上债务承担连带保证责任；
六、被告张*在抵押物价值范围内对以上债务承担抵押担保责任。
本案起诉标的988456元，支持标的852074元，占起诉标的的86.2%，应收案件受理费13684.56元（原告已预交），减半收取6842.28，由原告负担13.8%即944.24元，由被告负担5898.04元，同案款一并给付原告。本院退还原告6842.28元。
以上款项被告应于本判决生效之日起十五日内付清，逾期不付则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
裁判日期
二〇一六年三月二十九日
