邓文彩与贺**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告邓**与被告贺**民间借贷纠纷一案。本院于2016年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员文静于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告邓**及委托代理人钱诗情，被告贺**及委托代理人王**到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。

原告诉称

原告邓**诉称：2014年5月12日，借款人陈**、刘**向原告邓**借款20000元，并出具借条1张，约定月息为400元，贺**自愿为此承担保证责任。2014年5月23日，陈**、刘**再次向邓**借款30000元，并出具借条1张，约定月息为600元，贺**再次提供担保。经邓**索要，陈**、刘**、贺**均未履行还款义务，且陈**、刘**现下落不明，邓**遂诉至人民法院，请求依法判令：1、贺**向邓**支付借款本金50000元及利息21000元（1000元／月×21个月（2014年5月23日至2016年2月23日）】，合计71000元；2、案件受理费、投递费由贺**负担。

被告辩称

被告贺**辩称：陈**、刘**在2013年5月向邓**借款，贺**为此提供担保属实，当时约定借款期限为1年。2014年5月，邓**、陈**与未经贺**同意，擅自变更还款日期，故贺**认为担保期限已过，不应当承担还款责任。

本院查明

经审理查明，2013年5月12日、5月23日，借款人陈**、刘**分别向原告邓**借款20000元和30000元，并出具借条2张，分别约定月息为400元和600元，被告贺**自愿为该两笔借款承担保证责任。

另查明，邓**自述借款满1年时，陈**向其支付部分借款，并将该2张借条的落款日期分别更改为2014年5月12日和5月23日，但其未告知贺**，亦未举证证实更改日期经过贺**同意。

本院认为

本院认为，债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。

本案中，邓文彩与陈**变更借条落款日期，邓文彩未告知贺**，亦未举证证实更改日期经过贺**同意，故本院对邓文彩要求贺**支付借款及利息的请求不予支持。

综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告邓**的诉讼请求。

案件受理费1576元，减半收取788元，投递费104元，合计892元，由原告邓**负担（原告已交费用892元）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，并交纳投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。

裁判日期

二〇一六年四月八日