张**与青海勃民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**诉被告青海勃民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月9日受理后，依法独任审判，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告张**及其委托代理人杨**，被告青海勃及其委托代理人邓**，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，截止2014年1月26日，被告青海勃尚欠原告现金400000元整，有被告出具的欠条为证，扣除已还款，至今尚欠原告本金200000元，利息51250元（200000元×1.25%×20.5月）。原告多次向被告索要此款，但被告拒不偿还，故诉至法院。请求依法判令被告向原告偿还200000元本金及利息51250元。

被告辩称

被告青海勃辩称，原、被告之间的债权债务已经清结，已向原告支付现金250000元，并以一辆丰田车向原告抵账300000元，被告不欠原告的钱，原告应退还150000元。

本院查明

经审理查明，2014年1月26日，被告青**向原告张**出具欠条一张，内容为“今青**（652801197303094513）借到张**人民币400000元，利息1.25%付息，9月30日付清，欠款人：青**”。事后，被告于2014年9月14日通过银行向原告转账50000元，于2014年9月17日通过银行向原告转账100000元，于2014年10月27日通过银行向原告转账100000元，共计250000元。因原、被告对是否欠款产生争议，故诉至法院。

认定上述事实的证据有：欠条一张、转账回单三张、收条三张及当事人当庭陈述等。

本院认为

本院认为，被告青**向原告借款400000元，其后被告支付原告张**250000元，有被告出具的转账凭据及收条予以证实，故被告青**应当偿还原告借款150000元。被告提供的证人证言欲证实其将车辆向原告抵账300000元，但该车辆手续未过户到原告名下，且原告对车辆抵账也不予认可，故对原告称其车辆抵账300000元，本院不予采信；原告称被告转账的250000元中的150000元为被告支付其的劳务费，但原告无证据证实该150000元为劳务费，该150000应当认定为被告偿付原告借款。对原告按200000元本金主张利息51250元，根据法庭查明的事实，被告应当偿还原告本金150000元，对原告主张的利息超出的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告青海勃于判决生效后十日支付原告张**借款150000元本金及利息38437.5元（150000元×1.25%×20.5月）。

二、驳回原告张**其他诉讼请求。

案件受理费2534.38元（已减半收取），由被告青海勃负担1900元，原告张**负担634.38元。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于巴音郭**级人民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月十四日