新疆徐**有限公司与李*买卖合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告新疆徐**有限公司（以下简称：徐***械公司）诉被告李*买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月5日公开开庭进行了审理，原告徐***械公司的委托代理人屈**与被告李*及委托代理人杨**到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告徐*伟业工程机械公司诉称：2013年7月12日，原告与被告签订一份《工业品买卖合同》，被告购买原告徐*牌LW500KL装载机一台，总价款33万元。合同约定：被告与2013年7月12日前支付货款95000元，剩余货款235000元，自2013年7月20日至2014年8月20日逐月付清；若违约按总货款的每日万分之八支付违约金并承担律师费。合同签订后，被告未按约付款，仅支付部分货款，剩余货款155000万元未付。故诉至法院，要求：一、判令被告立即支付货款155000元；二、判令被告支付违约金63360元（2014年1月1日至2014年8月30日，按日万分之八计算）；三、判令被告承担律师代理费10000元；四、由被告承担本案受理费及邮寄送达费等诉讼费用。

被告辩称

被告李*辩称：在诉讼期间我又向原告支付货款100000元，现除付款275000元外，另一笔款15000元被告未扣除，现实际剩余货款是40000元，拖延支付货款不仅仅是被告的问题，因机子损坏后原告不及时修理。对于违约金及律师代理费，通过双方电话沟通，被告答应不再主张，已经不存在代理费和违约金，且原告主张的违约金约定也过高。

原告就其主张提交以下证据：

证据一、《工业品买卖合同》，证明合同约定被告自2013年7月20日至2014年8月20日逐月付清货款，违约不按约定付款，则按总货款的日万分之八承担违约金，违约方承担对方因诉讼而产生的律师费；

证据二、凭证若干张，证明被告累计付款2750000元（含诉讼期间被告于2014年10月20日付款10万元），证明被告现仍欠货款55000元；

证据三、律师费发票及转帐支票，用于证明原告支出律师费10000元；

本院认为

被告对以上证据真实性无异议，本院认为以上证据具有真实性、关联性及合法性，可作为有效证据。

被告就其抗辩提交以下证据：

录音资料（手机中），证明双方协商，我支付10万元货款后，原告答应撤诉，不存在违约金及律师费问题。

被告对录音资料真实性不确定，但原告承认确实跟被告谈过，被告若付清欠款可以撤诉，没有说过不要求违约金及律师费。

本院认为，该证据并不能证明被告已放弃违约金及律师费，且原告对其真实性也不予认可，故不作为证据使用。

经审理查明：2013年7月12日，原告与被告签订一份《工业品买卖合同》，合同约定：被告购买原告徐工牌LW500KL装载机一台，总价33万元；被告已付货款95000元，剩余货款235000元于2013年7月20日至2014年8月20日逐月均付，付款期间给予买受人5个月的冬休时间，但买受人需在冬休期结束后将逾期欠款及时付清，不得超过约定还款的最终日期。如买受人不能按合同约定付款，则承付剩余货款的利息（月利率按8‰计算）；该合同第十五条违约责任约定为：违约方每日承担总货款万分之八的违约金并承担律师费。另查明：被告于2012年6月已将徐工牌LW500KL装载机一台提走，被告于2012年6月16日至2014年7月4日共计付款175000元，本案在诉讼期间，被告于2014年10月20日又向原告付款100000元，共计付款275000元，另，原告在本案中支出律师费用10000元。

本院认为：原、被告签订的买卖合同合法有效，被告应按合同约定的付款期限付清货款，即最迟在2014年8月20日前付清货款，被告拖欠货款不付属违约行为。原告主张每日按货款总额万分之八计算违约金虽属买卖合同的约定，但由于被告抗辩违约金数额过高，要求减少，符合法律的规定，故本院予以调整违约金的数额，本院按同期贷款比例上浮30%为依据计算违约金的数额。原、被告在买卖合同已约定违约方承担对方因诉讼而产生的律师费，由于原告此次诉讼支出律师费10000元，现原告要求被告承担，本院予以支持。被告抗辩除付款275000元外，另支付一笔款15000元，因被告无任何证据证明，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告李*向原告新疆徐**有限公司支付剩余货款155000元（扣除被告在诉讼期间支付10万元外，现实际支付剩余货款55000元）；

二、被告李*向原告新疆徐**有限公司支付违约金309元（本金按155000元计算，2014年8月21日至2014年8月30日，利率按年利率5.6%×1.3）；

三、被告李*向原告新疆徐**有限公司支付律师费用10000元。

上述被告应给付原告款，被告须于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案给付标的165309元，占诉讼标的228360元的72%，本案受理费4725.4元（原告已预交），由被告负担72%的受理费，即3402.29元，原告负担28%，即1323.11元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年一月九日