晋城市**有限公司与吉木萨**有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告晋城市**有限公司与被告吉*萨尔**有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理立案后，依法由审判员马**适用简易程序于2015年6月1日公开开庭进行了审理。原告晋城市**有限公司委托代理人王**、被告吉*萨尔**有限公司委托代理人赵**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原、被告于2011年6月2日签订了一份价值130000元的计量器具购销合同。合同约定原告向被告交付了标的物，被告在合同签订后支付39000元货款。由于原告的原因拖延安装时间，于2013年9月20日才将设备安装完毕。2013年春节前被告支付货款20000元，余款71000元至今未付。现原告诉至法院请求判令被告支付货款71000元、承担利息20379.84元，合计91379.84元。

被告辩称

被告辩称：由于公司经营困难才未将71000元货款付清，对欠款数额没有异议。但原告安装完设备是在2013年9月20日，利息应从2013年9月20日开始计算。

原告就自己的诉讼请求及理由向本院提供以下证据：

出具科**司购销合同书1份，证明被告向原告购买计量器具的事实。

被告质*认为：无异议。

本院认证认为：该证据符合证据的三性要求且被告无异议，本院予以认可。

被告未向法庭提交书面证据。

根据以上举证、质证、认证以及原、被告的当庭陈述，本院确认以下法律事实：

2011年6月2日，原、被告签订了一份计量器具购销合同。合同约定：原告向被告交付了电子汽车衡一台，价值130000元；被告在合同签订后支付30%的定金即39000元，安装完毕后付65%货款，剩余5%货款为质保金，在六个月内付清。2013年9月20日原告将设备安装完毕。2013年春，被告支付货款20000元，余款71000元至今未付。

本院认为

本院认为：原、被告之间签订的购销合同，合法有效，受法律保护。原告依约向被告交付电子汽车衡一台，价值130000元，被告理应按约定向原告支付货款。被告仅支付了59000元货款，不能及时全额付款，给原告造成了经济损失，因双方对利息无约定，应以中**银行同期贷款利率计算利息为宜。依照合同约定，被告在设备安装完毕后付65%货款，剩余5%货款为质保金，在六个月内付清。对未付清的71000元货款应分段计算利息。即71000元中的64500元从2013年9月21日开始计息；剩余6500元从2014年3月21日起开始计息。对原告主张利息的诉讼请求的合理部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：

裁判结果

被告吉*萨尔**有限公司于判决生效后十日内支付原告晋城市**有限公司货款71000元，并按中**银行同期贷款利率分段承担利息至款付清止。

本案受理费2084元，减半收取1042元，由被告承担。

如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回**人民法院。

裁判日期

二〇一五年六月十六日