穆**与贾**合伙协议纠纷一审民事判决书

审理经过

原告（反诉被告）穆**被告（反诉原告）合伙协议纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，依法由代理审判员赵**适用简易程序进行审理，因被告（反诉原告）贾**提出反诉，本院决定将本诉与反诉合并审理，依法将本案裁定转为普通程序，由代理审判员赵**担任审判长，与代理审判员张*、人民陪审员于**共同组成合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）穆**、被告贾**（反诉原告）的委托代理人吴*到庭参加诉讼。本案现己审理终结。

原告诉称

原告穆**称：2014年，原、被告共同出资合伙经营伊香园串串香火锅店，在合伙经营期间，原告垫付装修款11260元、广告费1490元、工人工资6200元，共计18950元。原告多次要求被告支付应当由被告承担的部分，被告均以各种理由推拖不付。现原、被告己将该店转让给予他人经营，被告至今也未向原告支付其应付的垫付款。故原告诉至法院，请求判令：被告立即支付垫付款9475元（装修款11260元、广告费1490元、人工工资款6200元，共计18950元的50％）；

被告辩称

被告贾*新辩称：双方在合伙经营火锅店期间的债务都已结清，对原告的主张各项垫付费用均不认可，请求驳回原告的诉讼请求。

被告（反诉原告）贾**反诉称：2014年，原、被告共同出资合伙经营伊香园串串香火锅店，在合伙经营期间，被告（反诉原告）贾**支付了火锅店的房租83000元，该房租按合伙约定应当由原告（反诉被告）承担50%，现该店己转让，但原告（反诉被告）未承担50%的房租费41500元，故诉至法院，请求判令：1、解除原告（反诉被告）与被告（反诉原告）之间的合伙关系；2、原告（反诉被告）向被告（反诉原告）返还合伙经营期间垫付的房租费41500元。

原告（反诉被告）穆**对反诉辩称：被告（反诉原告）主张的房租41500元原告（反诉被告）已经付给了被告（反诉原告）贾**，由被告贾**将房租打给房东，请求依法驳回被告（反诉原告）的反诉请求。

原告穆**为支持其本诉诉讼请求，向本院提交了如下证据：

1、装修施工合同1份、增加部分清单1份，证明原告在经营伊香园火锅店期间垫付了合同中装修款；2、增加部分清单证明原告在装修店面后续增加部分又支出装修材料费11260元。

本院查明

经质证，被告（反诉原告）对该组证据的真实性、合法性均认可，对证明问题不认可。因被告（反诉原告）对该证据的真实性、合法性均认可，故本院对该组证据的真实性、合法性予以确认。

2、收条3张，证明原告与被告合伙经营伊香园火锅店期间原告支付工人工资6200元。

经质证，被告（反诉原告）对该组证据的真实性不认可。提出被告在2015年1月16日已经离开了合伙经营的伊香园火锅店，并在2015年3月24日转让了该火锅店，故对原告主张的该部分费用不认可。因原告向工人支付工资时被告（反诉原告）并不知情，且无其他证据佐证，故本院对证据的效力不予确认。

3、转让协议1份，证实2015年3月24日原、被告将共同经营的伊香园火锅店转让给他人，合伙期限终止于2015年3月24日。

经质证，被告（反诉原告）对该证据真实性、合法性、关联性认可。因被告（反诉原告）对该证据真实性、合法性、关联性认可，故本院对该份证据的效力予以确认。

被告（反诉原告）为支持其反诉请求，向本院提交了如下证据：

收款收据2张，证明原、被告合伙经营火锅店期间被告（反诉原告）支付2014年至2015年期间房租8300元。

经质证，原告（反诉被告）对该组证据的真实性不予认可，提出合伙经营火锅店期间的房租费83000元贾**是以转账的形式支付的，原告（反诉被告）应承担的部分41500元已经支付给了被告（反诉原告）贾**。因原告（反诉被告）所认可其承担的房租费数额41500与房租费总额83000元的50%相对应，故本院对该组证据的真实性予以确认。

根据以上己认定的证据、当事人陈述，本院查明以下事实：

2014年8月1日，原告（反诉被告）穆**、被告（反诉原告）贾**共同出资合伙开办呼图壁县伊香园回民串串香店，双方口头约定在合伙期间的所有开支、盈利、亏损各承担50%，并在呼图壁县工商行政管理局注册登记，该店注册登记性质为个体工商户，经营者姓名穆**。

另查明：为经营伊香园回民串串香店原告（反诉被告）穆**、被告（反诉原告）贾**共同租赁了位于呼图壁县四季花城后门园林路的10﹟、11﹟门面。2014年6月6日原告（反诉被告）穆**与案外人孟*中签订了一份宏峰装饰装修工程室内装修合同，约定由孟*中为原告（反诉被告）装修本案所涉的门面房，承包方式为包工包料，合同价款为70000元，该70000元双方各支付了35000元。

2015年3月24日，二名被告将上述店面转让给案外人穆**，并签订转让协议一份，内容为”今由穆XX转让贾**四季花城后门伊香园串串香10﹟、11﹟门面，转让费贰拾玖万元整〈￥290000元〉今付定金50000元〈伍万元整〉余款4月10日之前付给190000元〈壹拾玖万元整〉8月31日之前付清余款50000〈伍万元整〉”。庭审中，原、被告均认可己将穆XX支付的转让款240000元平分，但未对合伙期间的债权债务进行清算。

庭审中，原告（反诉被告）穆**自愿放弃其主张的广告费1490元。

原、被告经营的呼图壁**串串香店于2015年5月4日在呼图**政管理局办理了注销手续。二名被告未就合伙期间的债权债务进行结算。

本院认为

本案争议焦点：1、被告（反诉原告）贾**是否己承担了原告（反诉被告）穆**垫付的增加部分的装修款及人工工资的50%？2、原告（反诉被告）穆**是否己承担了被告（反诉原告）贾**垫付房租费的50%？

本院认为：自然人之间成立合伙应当订立书面的合伙协议，并应当在协议中对合伙的出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项进行约定。本案中穆**与贾**在平等自愿的基础上，通过协商的方式，口头约定共同经营伊香园串串香店，双方对共同经营期间利益共享、风险共担，虽然没有书面协议但双方己形成合伙关系，本院对双方在经营伊香园串串香店期间的合伙关系予以确认。

对于穆**主张店面装修款增加部分，因穆**未举证明证明该装修款增加部分是否得到另一合伙人贾**的同意，且双方在店面转让与他人时并未就该装修款增加部分进行结算，故本院认为穆**对该11260元的装修款是否存在，是否清算均无法证明，故对其该项诉讼请求不予支持。对于穆**主张的工人工资6200元，该项诉讼请求仅有工人的收条，无其他证据证实，且穆**在向工人发放工资出具收条时贾**并不在场，故该收条的真实性无法查明，故对其该项诉讼请求不予支持。

对于贾**主张的解除合伙关系的诉讼请求，本院认为双方经营的伊香园串串香店己转让他人经营，双方对己支付的转让款己平分，双方均认可该店的经营期间为2014年8月1日至2015年3月24日，且该店面的工商登记己于2015年5月4日办理了注销登记，故双方的合伙关系在本案诉讼之前己实际解除，故本院对贾**的该项诉讼请求不予支持。对于贾**主张的房租费，本院认为贾**虽举证证明该房租系其交纳给出租人的，但不能证明该房租款项的来源，且双方在店面转让与他人时未就该房租费进行清算，就将转让款平分，故本院对贾**主张的房租费41500元不予支持。

综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、《最**法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第50条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、驳回原告穆**的本诉诉讼请求；

二、驳回被告（反诉原告）贾**的反诉诉讼请求。

本诉案件受理费50元，邮寄送达费88.8元，共计138.8元，由原告穆**自行负担，反诉案件受理费419元，由被告（反诉原告）贾**自行负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于昌吉回**人民法院。

本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。

裁判日期

二〇一五年十一月二十五日