王**与李**排除妨害纠纷二审民事裁定书

审理经过

上诉人王**因排除妨害纠纷一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2015）水民三初字第1215号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月20日公开开庭审理了本案，上诉人王**，被上诉人李**的委托代理人胡**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院经审理查明：王**系王**儿子。王**丧偶后，于1997年10月23日与李**登记结婚。王**于2013年8月6日去世，李**与王**的儿女因遗产分配产生纠纷，起诉法院。乌鲁**人民法院作出（2015）乌**一终字第264号民事判决，判决本案争议房屋归李**继承所有，李**在判决生效后十日内支付王**房屋折价款61576.66元……。李**于2015年5月8日取得乌鲁木齐市水磨沟区七道湾南路1004号2栋3层2单元02室房屋所有权证书。另查，本案争议房屋自2010年起，一直由王**与王**及李**共同居住生活。2014年12月，李**搬出，王**居住至今。

一审法院认为

原审法院认为：《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。李**持有乌鲁木齐市水磨沟区七道湾南路1004号2号楼3层2单元02室房屋所有权证书，该房屋所有权已登记于李**名下，李**享有该房屋的所有权，故李**要求王**返还本案争议房屋，合法有据，应予以支持。李**向王**支付房屋折价款已经生效法律文书确认，王**可以通过申请法院强制执行予以解决，因此王**以李**未支付继承案件款项，拒绝返还李**房屋，于法无据，不予采信。对于李**主张的损失，未能提供充分有效的证据，不予支持。遂判决如下：一、王**返还李**位于乌鲁木齐市水磨沟区七道湾南路1004号2栋3层2单元02室房屋；二、驳回李**的其他诉讼请求。

上诉人诉称

上诉人王**不服原审判决上诉称：李**之夫王**是我的父亲，王**生前留下的住房不是李**的财产，该房屋在购买期间李**未支付购房款，该房屋从客观上应属于王**再婚之前的个人财产。虽然涉诉房屋乌鲁**人民法院已作出（2015）乌**一终字第264号民事判决，判决该房屋归李**继承所有，但同时判决李**应当支付我方61576.66元的房屋分割款，该款现李**也未向我支付。且我方对该判决不服，本案现在申请再审。我方认为，李**作为继母只能与我方兄妹五人平等享有对王**遗产的继承权。综上，请求二审法院依法改判。

被上诉人辩称

被上诉人李**答辩称：不同意王**的上诉请求，原审判决正确，根据（2015）乌**一终字第264号民事判决，涉案房屋己判归我方所有，现在该判决已经生效，王**应当搬离。综上，请求驳回上诉，维持原判。

本院查明

经本院二审查明事实与原审查明事实相一致。

认定上述事实的证据有房屋所有权证、（2015）乌**一终字第264号民事判决书及一、二审法庭审理笔录等证据存卷为证。

本院认为

本院认为：本院对王**等与李**就王**的遗产纠纷案件，己作出（2015）乌**一终字第264号民事判决予以处理，将王**所遗留的本案涉诉的房屋判归李**所有，该判决现已发生法律效力，李**己依据该生效判决取得了涉诉房屋的所有权证书，系涉诉房屋的合法产权人。王**现居住在涉诉房屋内，李**依据生效判决书及房屋产权证书，要求王**返还涉诉房屋于法有据，本院予以支持。王**上诉称（2015）乌**一终字第264号民事判决违背客观事实，其对将涉诉房屋判归李**所有的处理不服，对此其可对（2015）乌**一终字第264号案件通过申诉程序予以处理，但因该生效判决至今未按法定程序予以撤销或改判，对所涉各方当事人均具有法律约束力，故王**的上诉请求不能成立，本院不予支持。对于王**称李**未按生效判决向其支付房屋折价款的抗辩意见，王**可向原审法院申请执行，但不能以此作为拒绝返还房屋的依据。综上，原审法院认定清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元（王**已预交），由上诉人王**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年一月二十五日