申**与胥**民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告申*琼诉被告胥**民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日受理。依法由审判员徐**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申*琼及委托代理人包可迹、被告胥**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告申*琼诉称，2014年12月1日，原告借给被告现金7万元，被告给原告出具借条一份，约定借款利息每个月700元，至今被告也未归还。2014年12月23日，被告又从原告处借款20000元，后来被告归还了15000元，下欠5000元未归还。两次共计75000元未归还。原告因需要用钱多次向被告催要还款，但被告总以各种理由推诿还款，无奈现诉至法院要求：1、要求被告支付借款75000元；2、要求被告支付借款利息11500元（利息计算至2016年3月19日）；3、由被告承担本案的诉讼费用。

被告辩称

被告胥*凯辩称，在原告申**处尚欠欠款75000元是事实，对原告主张的借款70000元的利息为10700元也没有异议，但对5000元的利息计算过高不同意。原告申**也向我借款4300元，我要求从以上借款中予以抵扣。对于诉讼费用我只同意承担一半，因为我之前向原告还过钱，但原告不要。

本院查明

经审理查明：2014年12月1日，被告胥**向原告申**借款70000元，被告胥**向原告申**出具借条一份，约定借款期限为一年，借款利息为每月700元。2014年12月23日，被告胥**向原告申**借款20000元，后被告归还了15000元，尚欠5000元。2015年10月29日，被告向原告出具欠条一份。2015年8月2日，原告申**向被告胥**借款4300元，原告申**出具借条一张。被告胥**要求该笔借款从原告申**的借款数额中予以抵扣，原告申**同意抵扣。

另查明，原告申**放弃对借款5000元利息的主张。

本院认为

本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告申**向被告胥**借款，被告胥**出具借条，可以证实原被告之间存在民间借贷关系，故原被告之间应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告申**已向被告胥**履行了交付借款的义务，被告胥**应向原告履行归还借款的义务，原告主张的利息10700元的计算方法系原被告双方的约定且符合法律规定，故对原告申**要求被告胥**支付借款75000元及利息10700元的请求予以支持。本案中，因被告胥**要求抵扣原告申**向其借款4300元，原告申**也同意抵扣，根据《中华人民共和国合同法》第九十九条的规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵消，故对被告的该项主张本院予以采信。综上，被告胥**应向原告申**支付借款70700及利息10700元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、六十条、第九十九条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，判决如下：

裁判结果

被告胥*凯于判决生效后十日内支付原告申**借款81400元。（其中借款本金70700元，利息10700元）

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费981.25元，由原告申**承担57.89元，被告胥**承担923.36元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴音郭**级人民法院。

裁判日期

二〇一六年三月二十四日